Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 12-118/2014
дело №12-118/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2014 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Трещевой Т.А.,
представителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Гавриловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трещевой ТА на постановление и.о. начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 12 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Трещевой ТА,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 12.05.2014 года Трещева Т.А., как должностное лицо – бухгалтер ООО «ОРГ», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб., по факту того, что она производила удержание алиментов с работника Гайсина Р.Р. с нарушением – в неполном объеме осуществлялось перечисление сумм.
Трещева Т.А. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления должностного лица. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что она не является должностным лицом, поскольку в ООО «ОРГ» не работает, бухгалтером данного общества не является, поэтому у нее отсутствовала обязанность по исполнению поступившего в отношении Гайсина Р.Р. исполнительного документа о взыскании алиментов. Она является лишь исполнителем, оказывающим услуги по составлению бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «ОРГ».
В судебном заседании Трещева Т.А. обратилась к суду с ходатайством об отзыве поданной жалобы.
Представитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска против удовлетворения заявления Трещевой Т.А. не возражала.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу следующему.
Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только при наличии у лица, ее подавшего, желания на обжалование решения суда.
Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, ее подавшего, желания на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, суд полагает возможным прекратить производство по жалобе Трещевой Т.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по жалобе Трещевой ТА на постановление и.о. начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 12 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Трещевой ТА.
Жалобу и приложенные к ней материалы возвратить Трещевой Т.А.
Судья Д.Г. Капошко
