Решение от 23 апреля 2014 года №12-118/2014-04-23

    ФСОЮ Железнодорожного района г.Новосибирск
 
    РЕШЕНИЕ
 
    От 23 апреля 2014 г. по делу № 12-118\2014-04-23
 
    Мировой судья Лисова Е.В.
 
    Судья ФСОЮ Железнодорожного района г.Новосибирск Михайлова Т.А., при секретаре Токаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 23 апреля 2014 года дело по жалобе старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю,
 
                         У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи 1-го с/у Железнодорожного района г.Новосибирск от **** прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Хабибрахманова, привлеченного по ч.4 ст. 12.15 КоАП.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, старший ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - обжаловал его. Указывает, что факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении. Данным письменным доказательствам мировым судьей не было дано объективной оценки, не приведены причины, по которым эти доказательства были отвергнуты. Он не присутствовал в судебном заседании по причине проживания в другом регионе. Однако мировой судья могут истребовать у него объяснения факсимильной связью. Те объяснения, которые даны Хабибрахмановым, не являются безусловным свидетельством отсутствия события правонарушения; кроме того, они противоречат фактическим обстоятельствам дела. Правонарушение, инкриминированное Хабибрахманову А.Р., является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами. Оно представляет исключительную опасность. Протокол об административном правонарушении им составлен в соответствии с требованиями административного законодательства и документов, регламентирующих деятельность ГИБДД. Действия Хабибрахманова А.Р. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ им были квалифицированы правильно. При таких обстоятельствах полагает, что Хабибрахманов А.Р. мировым судьей незаконно освобожден от административной ответственности.
 
    Просит обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в ФСОЮ Железнодорожного района ****. Материалы дела об административном правонарушении поступили в ФСОЮ Железнодорожного района ****
 
    Жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП десятидневный срок со дня получения копии постановления уполномоченным должностным лицом, препятствий для её рассмотрения не имеется.
 
    Проверив материалы дела, обоснованность доводов жалобы, прихожу к следующему.
 
    Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хабибрахманова А.Р., мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Хабибрахманова А.Р. состава административного правонарушения, поскольку его вина доказана не была.
 
    Как следует из материалов дела, инкриминированное административное правонарушение совершено 11.11. 13 г. В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, на момент рассмотрения дела по жалобе срок давности привлечения Хабибрахманова к административной ответственности истек. По истечении срока давности привлечения к административной ответственности, установленного законом, выводы суда о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, сделаны быть не могут.
 
    В силу вышеуказанного жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Хабибрахманова А.Р. – отмене, как о том указано в жалобе ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, поскольку истекли сроки привлечения к административной ответственности, установленные законом.
 
    На основании ст.30.7. КоАП РФ, суд
 
Решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района от **** оставить без изменения.
 
    Судья:                            Т.А.Михайлова
 
        Секретарь :                         Токарева Е.В.