Решение от 01 августа 2013 года №12-118/2013

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 12-118/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-118/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по протесту прокурора на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
УР, п. Игра, ул. Советская, 39                                     1 августа 2013 года
 
    Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Шишкин А.В.,
 
    с участием прокурора Шихова А.Г.,
 
    лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, М.С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района УР Шамаева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении М.С.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением госинспектора БДД МО МВД России «Игринский» Киршина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении М.С.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты> не зарегистрированном в установленном порядке. На данное постановление прокурором Игринского района УР Шамаевым А.А. принесен протест, в котором он просит постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что М.С.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что оно вынесено в отношении несовершеннолетнего. При этом в нарушение требований ч.2 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор Игринского района УР не был уведомлен и извещен о времени и месте рассмотрения дела в отношении несовершеннолетнего М.С.В.
 
    Участвующий в рассмотрении дела прокурор доводы, изложенные в протесте, поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.С.В. в судебном заседании пояснил, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ года, как указано в опротестованном постановлении, удовлетворение протеста оставил на усмотрение суда.
 
    Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Киршин М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 ст. 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а также обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    В постановлении госинспектора БДД МО МВД России «Игринский» Киршина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении указанные требования закона выполнены не в полной мере, поскольку неверно указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Из представленного суду паспорта на имя гражданина Российской Федерации М.С.В. следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что должностным лицом, вынесшим опротестованное постановление, в соответствующей графе постановления по делу об административном правонарушении неверно указан год рождения М.С.В.
 
    Данное обстоятельство влечет внесение изменений в постановление по делу об административном правонарушении, поскольку никоим образом не влияет на административное наказание, а положение М.С.В., в отношении которого вынесено постановление, при этом не ухудшается.
 
    Наказание М.С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. При назначении наказания должностным лицом учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и факт полного признания им вины.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по материалам дела не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    постановление госинспектора БДД МО МВД России «Игринский» Киршина М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении М.С.В. изменить, считать что оно вынесено в отношении М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Игринский Районный суд Удмуртской Республики.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать