Решение Пензенского областного суда от 23 июля 2020 года №12-117/2020

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N 12-117/2020
Судья Пензенского областного суда Камынин Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шереметьева А.И. на постановление судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 09 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 09 июня 2020 г. Шереметьев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе Шереметьев А.И. не оспаривая существа административного правонарушения и назначенное наказание, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение. Считает, что дело рассмотрено судьей районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежало рассмотрению мировым судьей. В связи с чем он был лишен предусмотренного частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Шереметьев А.И. и защитник Чукуров А.В. жалобу поддержали, по изложенным в ней основаниям.
Представитель ОГИБДД ОтдМВД России по Пачелмскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Шереметьева А.И., выслушав объяснения участвующих лиц, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Из материалов дела следует, что Шереметьев А.И. 14 мая 2020 г. в <данные изъяты>, в Пачелмском районе Пензенской области, на <данные изъяты> автодороги <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак N, произвел обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 1.11.2 "Опасный поворот", чем совершил нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По ходатайству Шереметьева А.И. дело рассматривалось судом по месту его жительства.
В соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены к подсудности мировых судей.
Согласно статьям 4, 12 Федерального Закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. До назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.
Законом Пензенской области от 09 марта 2005г. N 781-ЗПО "О мировых судьях в Пензенской области" предусмотрено, что судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами Пензенской области (пункт 2 статьи 2).
В соответствии с Законом Пензенской области от 21 марта 2000 г. N 197-ЗПО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пензенской области" в Наровчатском судебном районе Пензенской области должность мирового судьи и судебный участок не созданы.
Из вышеуказанных норм законодательства в их взаимосвязи следует, что дело об административном правонарушении в отношении Шереметьева А.И. было рассмотрено Наровчатским районным судом Пензенской области с соблюдением правил подсудности.
Действия Шереметьева А.И. обоснованно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьи 3.1 Кодекса и является соразмерным содеянному.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления судьи районного суда по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Наровчатского районного суда Пензенской области от 09 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шереметьева А.И. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Пензенского областного суда Ю.П.Камынин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка