Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 марта 2020 года №12-117/2020

Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 12-117/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 12-117/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ониськив Романа Михай-ловича о восстановлении срока обжалования вынесенного 11.11.2019 в отношении него судьей Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановления по делу об административном правонарушении, предусмот-ренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2019 гражданин Украины Ониськив Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложе-ния административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным админи-стративным выдворением за пределы Российской Федерации.
Ониськив Р.М. на указанное постановление в суд Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры подана жалоба, а также заявлено ходатайство о восстанов-лении срока обжалования судебного акта.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Ониськив Р.М. мотивировано тем, что данный срок им был пропущен в связи с помещением его в специализированное учрежде-ние - в Центр временного содержания иностранных граждан.
Изучив ходатайство и материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об адми-нистративном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня его вынесения физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении хода-тайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об админи-стративном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Ко-декса Российской Федерации об административных правонарушениях).
По смыслу закона процессуальный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска заявителем. При этом уважитель-ными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об адми-нистративном правонарушении была вручена Ониськив Р.М. в день вынесения этого акта, то есть 11.11.2019, что подтверждается соответствующей распиской указанного лица (л.д.30). Оспариваемое постановление содержит разъяснение о порядке и сроке его обжалования.
Таким образом, судьей, вынесшим постановление, были созданы необходимые условия для реализации Ониськив Р.М. права на обжалование указанного акта в установленный законом срок.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Ониськив Р.М. подана 19.02.2020, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях срока.
Приведённые заявителем причины пропуска срока обжалования постанов-ления по делу об административном правонарушении суд уважительными не признаёт.
Ониськив Р.М., как усматривается из материалов дела, владеет русским языком, не был лишен возможности подать жалобу на указанное постановление в установленный законом срок, в том числе путём подачи жалобы через админи-страцию Центра временного содержания иностранных граждан, куда Ониськив Р.М. был помещён на основании оспариваемого постановления для исполнения послед-него. Нахождение иностранного гражданина в указанном специализированном учреждении не является препятствием для реализации этим лицом его процес-суальных прав.
Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит откло-нению, а поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство Ониськив Романа Михайловича о восстановлении срока обжалования вынесенного 11.11.2019 в отношении него судьей Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях. Поданную на указанное постановление жалобу оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Дело об административном правонарушении возвратить в Сургутский город-ской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Настоящее определение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать