Решение Костромского областного суда от 16 октября 2018 года №12-117/2018

Дата принятия: 16 октября 2018г.
Номер документа: 12-117/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2018 года Дело N 12-117/2018
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свиткова С.В. на постановление судьи Островского района Костромской области от 20 сентября 2018 года, вынесенное в отношении директора ООО "<данные изъяты>" Свиткова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Островского района Костромской области от 20 сентября 2018 года директор ООО "<данные изъяты>" Свитков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В жалобе Свитков С.В. просит об отмене вынесенного в отношении него постановления судьи, считая его незаконным.
Участники производства по делу об административном правонарушении извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным их присутствие нет.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив материалы судебного рассмотрения и доводы жалобы, с учетом требований части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административной правонарушении в полном объеме, нахожу, что постановление судьи Островского района Костромской области от 20 сентября 2018 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, постановлением судьи Островского района Костромской области от 20 сентября 2018 года директор ООО "<данные изъяты>" Свитков С.В. признан виновным в том, что 1 августа 2018 года в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес>, ООО "<данные изъяты>" допустило нарушение норм и правил, влекущих административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Эти требования закона по настоящему делу в полной мере не выполнены.
Как указано в постановлении суда, в месте производства ООО "<данные изъяты>" дорожных работ отсутствовали технические средства организации дорожного движения в соответствии с требованиями "ОДМ 218.6.019-2016. Отраслевой дорожный методический документ. Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ".
Названным правовым актом установлены технические средства, предназначенные для обустройства мест производства работ, конкретизирован порядок и условия их размещения. В том числе его разделом 8 к таким техническим средствам отнесен дорожный знак 1.25 "Дорожные работы", устанавливаемый перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ.
Согласно фототаблице к акту выявленных недостатков в эксплуатации улицы в месте производства дорожных работ от 1 августа 2018 года, таковыми работами является раскопка проезжей части улицы (л.д. 4-6). При этом фототаблицей подтверждается наличие знака 1.25 "Дорожные работы" (фото NN 1, 2 и 3).
Вместе с тем сведений о том, какие технические средства, предназначенные для обустройства мест производства работ, не применены, постановление суда не содержит.
Отсутствуют в деле и сведения о наличии схемы организации движения и ограждения места производства дорожных работ, с учетом которой можно было бы определить иные согласованные для данных работ технические средства.
Приведенным обстоятельствам оценка судом не дана.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Поскольку вывод о совершении административного правонарушения сделан на неполном исследовании всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, а установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек, постановление судьи Островского района Костромской области от 20 сентября 2018 года подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
решил:
постановление судьи Островского района Костромской области от 20 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Свиткова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным судьей.
Судья ___________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать