Определение Рязанского областного суда от 16 августа 2018 года №12-117/2018

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 августа 2018 года Дело N 12-117/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу Басова М.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 11 июля 2018 года, которым жалоба на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Фролова С.В. N 18810162171219012318 от 19 декабря 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Басова М.А., возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД Басов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Определением судьи районного суда жалоба Басова М.А. возвращена заявителю в связи с тем, что она подана с пропуском срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.
Не согласившись с определением судьи районного суда, Басов М.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит данное определение отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены или изменения определения судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 19 декабря 2017 года направлена по почте в адрес Басова М.А. 22 декабря 2017 года, и получена им 26 декабря 2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39000018341197, сформированного официальным сайтом ФГУП "Почта России" (л.д. 24).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации права на обжалование.
Жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица, датированная 21 мая 2018 года, подана заявителем в суд в тот же день, то есть с пропуском установленного срока.
Установив, что Басов М.А. в районный суд с жалобой на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении обратился с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении которого ходатайств не заявлял, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.
Довод жалобы Басова М.А. о том, что копию постановления должностного лица от 19 декабря 2017 года он не получал, является несостоятельным и опровергается материалами дела.
Остальные доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи первой инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 11 июля 2018 года о возвращении заявителю жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Фролова С.В. N18810162171219012318 от 19 декабря 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Басова М.А. - оставить без изменения, а жалобу Басова М.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка