Решение Тюменского областного суда от 28 июня 2017 года №12-117/2017

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 июня 2017 года Дело N 12-117/2017
 
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 28 июня 2017 года
Судья Тюменского областного суда Левина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Большакова М.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 мая 2017 года,
у с т а н о в и л:
08 апреля 2017 года в 22 часа 45 минут на ул.50 лет Октября напротив д. 6За в г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Ланд Крузер 100, <.......>, под управлением Большакова М.В. и автомобиля ВАЗ 21122, <.......>, под управлением М.Н.Д., в результате которого водителю автомобиля ВАЗ 21122 М.Н.Д. причинен вред здоровью.
Определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 08 апреля 2017 г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования с целью установления степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
По результатам расследования 15 апреля 2017 года в отношении Большакова М.В. составлен протокол 72 ВВ № 019917 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 08 апреля 2017 года Большаков М.В., управляя автомобилем Тойота Ланд Крузер 100, <.......>, в нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации на регулируемом перекрестке двигался на запрещающий сигнал светофора, не остановился перед стоп-линией, знаком 6.16, перед пересекаемой проезжей частью, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21122, <.......>, под управлением водителя М.Н.Д. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее также - ДТП) водителю автомобиля ВАЗ 21122 М.Н.Д. причинен легкий вред здоровью.
Указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении направлены в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 мая 2017 г. Большаков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением и назначенным судьей наказанием, Большаков М.В. в жалобе в вышестоящий суд просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, назначить наказание с учетом смягчающих обстоятельств. Обращает внимание на добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему путем выплаты денежных средств в размере 250 000 руб. и оказание всяческого содействия и помощи потерпевшему. Выражает несогласие с указанием суда на отягчающие обстоятельства совершения повторных однородных правонарушений в области дорожного движения, указывая, что правонарушения были зафиксированы камерами наружной фиксации, при этом в момент фиксации автомобиль мог находиться в пользовании членов семьи Большакова М.В.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), изучив доводы жалобы, заслушав в судебном заседании объяснения Большакова М.В. и его защитника Смирнова П.В., настаивавших на доводах жалобы, объяснения потерпевшего М.Н.Д., считавшего жалобу подлежащей удовлетворению, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения жалобы не имеется.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту также - Правила дорожного движения, ПДД РФ), предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 6.2 ПДД РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
В силу пункта 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Признавая Большакова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно исходил из доказанности вины Большакова М.В. в нарушении пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью М.Н.Д.
Вывод судьи о виновности Большакова М.В. в совершении административного правонарушения и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учтены и приведены в постановлении.
Данный вывод подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 019917 от 15 апреля 2017 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 08 апреля 2017 г.; справкой о ДТП от 08 апреля 2017 г.; объяснениями Большакова М.В., М.Н.Д., Ф.М.А, ; рапортом дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 08 апреля 2017 г.; заключением эксперта <.......> от 10 апреля 2017 г., согласно которому потерпевшему М.Н.Д. причинен легкий вред здоровью по длительности его расстройства.
При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлеченного к административной ответственности, не усматривается.
Административное наказание Большакова М.В. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела, в том числе с учетом отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.
Доводы жалобы, касающиеся несогласия с определенной судом мерой ответственности, по существу не содержат новых данных, которые не учитывались судьей районного суда при вынесении постановления.
Суд при назначении наказания обоснованно учел в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины и раскаяние Большакова М.В. в совершении правонарушения, добровольное причинение потерпевшему причиненного в результате ДТП ущерба.
Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного Большаковым М.В. правонарушения, наказание соответствует целям административного наказания, указанным в статье 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.
Принимая во внимание факт причинения вреда потерпевшему, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения - 25 правонарушений, за которые Большаков М.В. подвергнут административному наказанию, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При этом ссылки заявителя жалобы, что названные правонарушения совершены иными лицами, голословны, противоречат доказательствам по делу.
Наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, то есть в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ по данному виду наказания, а потому оснований считать такое наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которые судья районного суда в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ не учел при назначении наказания Большакову М.В., не установлено.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 мая 2017 г. оставить без изменения, жалобу Большакова М.В. оставить без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда Н.В. Левина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка