Решение Кемеровского областного суда от 03 февраля 2016 года №12-117/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 февраля 2016 года Дело N 12-117/2016
 
г. Кемерово 03 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО < данные изъяты> Липушиной Т.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ от 17 ноября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17 ноября 2015 г. Липушина Т.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 50 000 рублей.
В жалобе Липушина Т.А. просит постановление отменить, полагая, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 7 Федерального закона № 255-ФЗ ООО < данные изъяты> имело право осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами без лицензии; дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению мировым судьей.
Липушина Т.А. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявила, поэтому считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.
Из материалов дела следует, что директор ООО < данные изъяты> Липушина Т.А., в нарушение ч.ч. 1, 3 ст. 161, ч. 1 ст. 192 ЖК РФ, в период с 1 по 23 мая 2015 года, допустила осуществление Обществом предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом № < данные изъяты>, без лицензии на её осуществление.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки, обращением А., иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Липушину Т.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт осуществления ООО < данные изъяты> предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом без лицензии на её осуществление и виновность Липушиной Т.А. в совершении вменяемого ей правонарушения, подтверждается материалами дела, которым в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судьей районного суда дана надлежащая оценка.
Ссылка на положения ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 г. № 255-ФЗ, в соответствии с которыми в случае, если юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, на день вступления в силу настоящего Федерального закона не обратилось в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор, с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление данной деятельности либо получило отказ в ее выдаче, надлежащим образом обязано исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до наступления событий, указанных в части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, несостоятельна, поскольку вышеприведенные положения Закона не освобождают от ответственности лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами без лицензии на её осуществление после 1 мая 2015 года.
Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда с соблюдением правил подсудности в порядке ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.
Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17 ноября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Липушиной Т.А. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка