Решение от 09 июля 2014 года №12-117/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 12-117/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                          Дело № 12- 117/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мичуринск        09 июля 2014 года
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чичканов А.В.,
 
    с участием правонарушителя Севидова А.В., его представителя
 
    адвоката Борзых А.В.,
 
    представителя ОГИБДД ОМВД России по городу Мичуринску Муравьевой Е.В.,
 
    рассмотрев дело по жалобе Севидова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № г.Мичуринска Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи участка № города Мичуринска Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Севидов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Севидов А.В. обратился в Мичуринский городской суд с жалобой на указанное постановление, где просит освободить его от административной ответственности.
 
    В судебном заседании Севидов А.В. жалобу поддержал и пояснил суду, что не был извещен о необходимости после вступления постановления о привлечении его к административной ответственности сдать водительское удостоверение, и с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации в <адрес>. Считает, что в настоящее время наказание в его отношении исполняться не должно и просит отменить поставноение о привлечении его к административной ответственности, прекратить исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с истечением срока наказания.
 
    Представитель Севидова А.В. - адвокат Борзых А.В. дал пояснения оснований жалобы аналогично пояснениям Севидова А.В., дополнил, что Севидов А.В. не имел возможности сдать водительское удостоверение, и кроме того, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления от назначении наказания в виде лишения специального права, и учитывая время вступления в силу постановления о привлечении Севидова А.В. к административной ответственности, истек.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по городу Мичуринску Муравьева Е.В., считает постановление мирового судьи обоснованным и пояснила, что несогласие правонарушителя с исполнением постановления о привлечении его к административной ответственности органом Государственной инспекции безопасности дорожного движения не является основанием для отмены постановления. Пояснила также, что Севидов А.В. был обязан сдать водительское удостоверение и в настоящее время уклоняется от его сдачи, в связи с чем исполнение наказания по указному постановлению, не окончено и приостановлено.
 
    Выслушав Севидова А.В., его представителя, представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску, суд не находит оснований для отмены указанного постановления мирового судьи.
 
    В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
 
    Согласно ч.1,2, ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Севидова А.В. следует, что обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено Севидову А.В. по почте ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющемуся в деле почтовому уведомлению о вручении данного постановления, Севидов А.В. получил постановление ДД.ММ.ГГГГ. То есть обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о восстановлении срока для обжалования Севидов А.В. и его представитель не заявили.
 
    Согласно ч. 1 и 1.1 ст. 32.7. КоАП РФ, действовавшей на день рассмотрения дела мировым судьей, было определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Часть вторая статьи 32.6 КоАП РФ устанавливала, что, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Как видно из материалов административного дела, Севидов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в день совершения правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем без водительского удостоверения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. То есть сотрудники ОГИБДД во время обеспечительных мер по делу не имели возможности изъять у Севидова А.В. водительское удостоверение. Сам Севидов А.В. водительское удостоверение не сдал.
 
    Кроме того, указанные доводы Севидова А.В. и его несогласие с приостановлением исполнения наказания, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи о привлечении Севидова А.В. к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, так как не оспаривают факты в подтверждение обстоятельств, основываясь на которых вынесено постановление.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Постановление мирового судьи участка № города Мичуринска Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Севидова А.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Севидова А.В. - без удовлетворения.
 
    Судья                                                                          А.В.Чичканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать