Определение от 17 июня 2014 года №12-117/14

    Дело №12-117/14                               
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Саранск               17 июня 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С., рассмотрев жалобу Федотова Ю.Г. на постановление инспектора по ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 от 13.02.2014 года о привлечении к административной ответственности в порядке статьи 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Пролетарский райсуд г.Саранска 10.06.2014 года поступила жалоба Федотова Ю.Г. на постановление инспектора по ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 от 13.02.2014 года о привлечении к административной ответственности в порядке статьи 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое он просит отменить и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В жалобе Федотовым Ю.Г. указывается, что обжалуемое постановление получено им по почте 04.04.2014 года. В обоснование своих доводов в части даты получения вышеназванного постановления, Федотов Ю.Г. приложил к жалобе копию почтового конверта, на котором дата отправления письма на штампе не читаема, а штамп о прибытии письма в отделение связи вообще отсутствует.
 
    На основании определения Пролетарского районного суда г.Саранска ранее поданная жалоба на постановление инспектора по ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 от 13.02.2014 года о привлечении к административной ответственности в порядке статьи 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была возвращена Федотову Ю.Г. без рассмотрения и ему разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеназванного постановления с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска данного срока.
 
    В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    При подаче Федотовым Ю.Г. жалобы на постановление об административном правонарушении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления заявлено не было.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь частью 3 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Федотова Ю.Г. на постановление инспектора по ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 от 13.02.2014 года о привлечении к административной ответственности в порядке статьи 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Федотову Ю.Г. , что он вправе обратиться в Пролетарский райсуд г.Саранска с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 от 13.02.2014 года о привлечении к административной ответственности в порядке статьи 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования указанного постановления.
 
    Жалобу на постановление инспектора по ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 1 от 13.02.2014 года о привлечении к административной ответственности в порядке статьи 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить Федотову Ю.Г.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Мордовия.
 
    Судья