Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 12-1171/2021

Судья Краснодарского краевого суда Климов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Ярыш Б.А. на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 января 2021 года с ходатайством о восстановлении срока на обжалование,

установил:

определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 января 2021 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Турдиева С.М. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращены в ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, инспектор ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Ярыш Б.А. просит указанное определение отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку судом не были приняты во внимание юридически значимые обстоятельства по делу. Также просит восстановить срок на обжалование постановления суда.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Ярыш Б.А., поддержавшего ходатайство о восстановлении срока на обжалования постановления судьи, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 января 2021 года с материалами дела об административном правонарушении были получены ОВМ ОМВД России по Темрюкскому району Краснодарского края 18 февраля 2021 года (л.д. 50).

Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления судьи районного суда в данном случае, с учетом нерабочих дней, истёк <Дата ...>.

Следовательно, жалоба на постановление судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 января 2021 года направлена в суд инспектором только <Дата ...> с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы, как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление суда, заявителем не представлены.

С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявителя о том, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

отказать инспектору ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Ярышу Б.А. в восстановлении срока для подачи жалобы на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 29 января 2021 года.

Судья В.Н. Климов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка