Решение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 12-1169/2021

г. Нижний Новгород 15 июля 2021 года

Судья Нижегородского областного суда Минеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - участкового уполномоченного полиции ОУУИиПДН Отдела МВД России по [адрес] капитана полиции ФИО1 на постановление судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 03 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кадникова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 03 мая 2021 года, с учетом определение от 11 мая 2021 года об исправлении описки, Кадников С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе по пересмотру постановления судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 03 мая 2021 года участковый уполномоченный полиции ОУУИиПДН Отдела МВД России по [адрес] капитана полиции ФИО1 просит отменить вынесенное постановление, ссылаясь на мягкость назначенного наказания.

Жалоба подана в установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления.

В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02 мая 2021 года в 17 часов 30 минут Кадников С.Г., находясь в общественном месте - на втором этаже подъезда [номер] [адрес] [адрес], допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение в обществу - выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Кадниковым С.Г. деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вывод судьи о квалификации действий Кадникова С.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм КоАП РФ, постановление о привлечении Кадникова С.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления в части назначенного Кадникову С.Г. административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 03 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом определения суда об исправлении описки от 11 мая 2021 года в отношении Кадникова ФИО7, оставить без изменения, жалобу должностного лица - участкового уполномоченного полиции ОУУИиПДН Отдела МВД России по [адрес] капитана полиции ФИО1 без удовлетворения.

Судья И.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка