Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 12-116/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N 12-116/2019
05 марта 2019г. судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Забуслаева Д.П. Завязкиной Е.Ю. на постановление мирового судьи участка 33 Читинского района Забайкальского края от 31 января 2019г.
установил:
14 августа 2018г. в 00 час. 30 мин. задержанный в пос. Карымское, ул.Лениградская, 66 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карымскому району водитель Забуслаев Д.П., управлял автомобилем "ISUZU47151А" государственный регистрационный знак М397ВР75 в состоянии алкогольного опьянения. Его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния. Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания виде административного штрафа 30000 руб. и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Защитник Забуслаева Д.П. Завязкина Е.Ю. обратилась с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Забуслаев Д.П. и его защитник Завязкина Е.Ю. жалобу поддержали.
Судья, заслушав доводы явившихся лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Забуслаев Д.П. находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
При освидетельствовании Забуслаев Д.П. на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,458 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, которое проводилось с применением технического средства измерения алкотектора "PRO-100combi", заводской номер N639037, дата последней поверки прибора 07.08.2018г.
С учетом того, что Забуслаев Д.П. согласно акта 75 АО N000453 от 14.08.2018г. находился в состоянии опьянения его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Забуслаевым Д.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.
Доводы Забуслаева Д.П. о том, что он не управлял транспортным средством, мировым судьей тщательно исследованы и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств, в связи с чем и были правильно отвергнуты.
С учетом изложенного судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка N33 Читинского района Забайкальского края от 31 января 2019г. оставить без изменения, жалобу защитника Забуслаева Д.П. Завязкиной Е.Ю. без удовлетворения.
Судья: Подпись Д.Б. Санданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
