Решение Самарского областного суда от 28 марта 2019 года №12-116/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2019 года Дело N 12-116/2019
г. Самара "28" марта 2019 года
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего УУП группы УУП и ПДН ОП-47 О МВД России по Волжскому району Коновалова С.А. на постановление Волжского районного суда Самарской области от 07 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, которым
производство по делу об административном правонарушении в отношении Питаева Н.Н., прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 февраля 2019 года составлен протокол 17 N 3344827 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Питаева Н.Н., за то, что 06.02.2019 г. в 20 час. 00 мин. гр. Питаев Н.Н.., находясь в подъезде на 4-ом этаже дома N 21А по ул. Первомайская в пгт. Смышляевка Волжского района Самарской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К., на замечания не реагировал, на требования прекратить указанные действия отвечал отказом, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Определением начальника ОП N 47 О МВД России по Волжскому району, п. Стройкерамика, ул. Дружбы, 9 Федотова Е.А. от 06.02.2019 г. протокол об административном правонарушении и материалы дела переданы в Волжский районный суд Самарской области.
Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 07 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении в отношении Питаева Н.Н., прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
В настоящей жалобе, поданной в Самарский областной суд, старший УУП и ПДН ОП-47 О МВД России по Волжскому району Коновалов С.А просит отменить постановление суда в связи с неверной оценкой обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив материалы дела, полагаю, что постановление суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.02.2019 г. объективная сторона административного правонарушения, вменяемого Питаеву Н.Н., заключается в том, что 06.02.2019 г. в 20 час. 00 мин. гр. Питаев Н.Н.., находясь в подъезде на 4-ом этаже дома N 21А по ул. Первомайская в пгт. Смышляевка Волжского района Самарской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. К., на замечания не реагировал, на требования прекратить указанные действия отвечал отказом.
Районный суд, прекращая производство по делу, указал в постановлении, что 06.02.2019 г. примерно в 20 часов, Питаев Н.Н., находясь в квартире, по месту своего жительства, расположенной по адресу: Самарская область, Волжский район, п. Смышляевка, ул. Первомайская, 21А-31, выражался в адрес Л. и П. нецензурной бранью. Произвел порчу имущества в квартире. С учетом данных обстоятельств, районный суд пришел к выводу, что в действиях Питаева Н.Н. отсутствует нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, поскольку нецензурная брань не связана с нарушением общественного порядка, высказана конкретным лицам, с которыми Питаев Н.Н. состоит или ранее состоял в родственных отношениях и которым испытывает личную неприязнь
Районный суд, проверяя законность и обоснованность составления протокола об административных правонарушениях в отношении Питаева Н.Н., не дал правовой оценки вмененному Питаеву Н.Н. правонарушению, а именно нарушению общественного порядка в общественном месте, в подъезде на 4 этаже многоквартирного дома и что действия Питаева Н.Н. направленные в адрес К.
Таким образом, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах, постановление районного суда вынесено без учета всех обстоятельств по делу, с существенным нарушением требований процессуального законодательства, которые не позволили суду в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, дать надлежащую оценку имеющимся и вновь представленным доказательствам, постановить законное и обоснованное постановление по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Волжского районного суда Самарской области от 07 февраля 2019 года в отношении Питаева Н.Н. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу старшего УУП группы УУП и ПДН ОП-47 О МВД России по Волжскому району Коновалова С.А.- удовлетворить.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка