Решение Псковского областного суда от 28 мая 2018 года №12-116/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 12-116/2018
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Никандровой М.А.
рассмотрев жалобу Псковской таможни на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении
ЗАО "РОСЛИТАУТО" (Aitvaru g.l. Verduliukai, Siauliu г., Lietuva, m.k. 302889850, PVM k. LT100007231418,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 апреля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ЗАО "РОСЛИТАУТО", в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.
Псковская таможня в жалобе в Псковский областной суд просит об отмене постановления, считая его незаконным и возвращении дела на новое рассмотрение в Себежский районный суд Псковской области.
Выслушав представителя Псковской таможни Солятэ Э.В., поддержавшей доводы жалобы, защитника ЗАО "РОСЛИТАУТО" Переверзева В.В., полагавшего судебное постановление законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.
В соответствие со статьёй 89 Таможенного кодекса ЕАЭС при международной перевозке автомобильным транспортом при прибытии товаров на территорию Союза перевозчик представляет таможенному органу, в частности документы и сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах).
Данные сведения, согласно положениям статей 80 и 89 ТК ЕАЭС перевозчик сообщает путём представления таможенному органу международной транспортной накладной, имеющихся у перевозчика коммерческих документов на перевозимые товары, транзитной декларации, и других документов.
Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 15 января 2018 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство "<данные изъяты> с полуприцепом "<данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> следующий с грузом из Литовской Республики в Российскую Федерацию.
Согласно представленных таможенному органу водителем Чепулисом С.М. товаросопроводительных документов: товаротранспортной накладной CMR N RLA <данные изъяты> 14.01.2018, инвойса N <данные изъяты> от 13.01.2018, упаковочного листа N <данные изъяты> от 13.01.2018, фитосанитарного сертификата N<данные изъяты> от 14.01.2018 в транспортном средстве на 64 грузовых местах перемещался товар: "горшечные растения, уличные растения", коды ТН ВЭД 0602909100. 0602909900, 0602400000, 0602300000, 0602904700. 0602904800. общим весом брутто 8750 кг.
Отправитель товара - UAB "TRANSITLT" (UKMERGESG, 298A, VILNIUS, LITHUANIA).
Получатель товара - ООО "ПРАЙМЭРИА" (Открытое шоссе, д. 12, стр.3, Москва).
В результате таможенного досмотра (АТД N 10209150/150118/000032) установлено, что в грузовом отделении транспортного средства перемещались 24 картонные коробки и 37 металлических тележек (троллей), всего 61 грузовое место. Общий вес брутто товара составил 6778.5 кг, без учёта веса 37 металлических тележек, вес которых составил 2016.5 кг. Общий вес брутто товара с учётом металлических тележек составил 8795 кг, что превышает общий вес брутто на 45 кг.
Кроме того, в транспортном средстве перемещался товар незаявленный в товаросопроводительных документах, а именно: декоративные венки, в форме сердца, представляющие собой растения из хвои, наплетенные па металлический каркасный венок, залитый лакокрасочным материалом темно-красного цвета. Изделия по 2 шт., уложены в деревянные ящики и установлены в верхней части металлической тележки. На ящиках имеется этикетка с маркировкой "HEARTASP&MIX"ITRUITRED". Всего 12 шт. весом брутто 17.5 кг.
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении ЗАО "РОСЛИТАУТО" дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение на склад ООО "Транзит-Терминал" (г. Псков, ул.М.Горького, д.1).
По результатам административного расследования в отношении ЗАО "РОСЛИТАУТО" составлен протокол об административном правонарушении по указанной норме, который направлен для рассмотрения в суд.
Фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются вышеуказанными товаро - сопроводительными документами, актом таможенного досмотра от 15 января 2018 года (л.д.<данные изъяты>), другими материалами дела.
Разрешая дело, судья Себежского районного суда, исследовав обстоятельства дела, установил в действиях ЗАО "РОСЛИТАУТО" состав вменяемого административного правонарушения.
Вместе с тем, руководствуясь положениями статьи 2.9 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения, отсутствия наступивших последствий, судья районного суда признал совершенное административное правонарушение малозначительным и освободил ЗАО "РОСЛИТАУТО" от административной ответственности с вынесением устного замечания.
Оснований не согласиться с таким выводом судьи районного суда не имеется.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Таким образом, основанием для отмены обжалуемого постановления и возвращения дела на новое рассмотрение может служить только существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, судья районного суда установил все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, правильно применил нормы материального права, нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не допустил.
При таких обстоятельствах, несогласие заявителя с оценкой судьи районного суда о малозначительности совершённого ЗАО "РОСЛИТАУТО" административного правонарушения не является основанием для отмены постановления.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении ЗАО "РОСЛИТАУТО" оставить без изменения, а жалобу Псковской таможни - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
Копия верна:
Судья Псковского областного суда В.В. Радов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка