Решение Нижегородского областного суда от 14 февраля 2018 года №12-116/2018

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: 12-116/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N 12-116/2018
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО6 на постановление Шахунского районного суда Нижегородской области от 05 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Шахунского районного суда Нижегородской области от 05 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Шахунского районного суда Нижегородской области от 05 декабря 2017 года Смирнов С.А. просит состоявшееся постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает, что при составлении протокола и вынесении постановления о назначении медицинской судебной экспертизы были нарушены его процессуальные права
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав ........, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, с постановлением суда согласна, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2017 года в 10 часов 00 минут Смирнов С.А., находясь у <адрес>, гог. Шахунья ФИО2 <адрес>, нанес побои ФИО4 в виде захвата за левую руку в области плеча и одного толчка, в результате чего, ФИО4 были причинены телесные, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения Смирновым С.А.. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2017 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.10.2016г.; сообщение о происшествии от 27.09.2016 года; заявлением ФИО4; объяснениями Смирнова С.А., ФИО4; пояснениями свидетеля ФИО5; заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Смирнова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя, поданной в Нижегородский областной суд были предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили надлежащую и верную правовую оценку и являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Смирнову С.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства, а потому является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Шахунского районного суда Нижегородской области от 05 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова С.А. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья областного суда: Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать