Решение от 13 мая 2014 года №12-116/2014г

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-116/2014г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 12-116/2014 г
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
 
         Судья Тобольского городского суда Тюменской области ЯРОСЛАВЦЕВА М.В., при секретаре НЕСТЕРОВОЙ А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    ВАЛИУЛЛИНОЙ Л.А. родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, работающей <данные изъяты>,
 
    на постановление ИДПС ОБ ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Абышева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания – штрафа в сумме <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ
 
                        У С Т А Н О В И Л :
 
        Валиуллина Л.А.. привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> управляя автомашиной перевозила ребенка 4 лет без детского удерживающего устройства на заднем сиденье, чем нарушила п22.9 ПДД РФ
 
    В жалобе Валиуллина Л.А. просит отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности, поскольку ребенок находился в детском кресле на заднем сиденье, стекла сзади тонированы, и инспектор не мог видеть ребенка.
 
    В судебном заседании Валиуллина Л.А. жалобу поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ днем управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась в подгорную часть. На <адрес> была остановлена сотрудниками ИДПС, составили протокол об административном правонарушении, с чем она была не согласна т.к. перевозила ребенка дочь Р. 4 лет в детском кресле. Считает, что необоснованно привлечена к административной ответственности.
 
        Представитель ОГИБДД Абышев Ю.А. в суде с жалобой не согласен, пояснил, что при движении автомашины под управлением Валиуллиной Л.А. он увидел, что на заднем сиденье находится ребенок, который был не в детском кресле, а стоял между сиденьями.
 
        В соответствии со ст.30.6 ч 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
        Заслушав Валиуллину Л.А., представителя ГИБДД Абышева Ю.А., допросив свидетеля В. и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
         Часть 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения
 
    Пунктом 22.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Обязанность доказывания виновности лица в совершении правонарушения возложена на должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.
 
    В суде свидетель В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ребенок 4 лет находился в детском кресле, сотрудник ДПС в этом не убедился, составил на Валиуллину Л.А. протокол об административном правонарушении, с чем она была не согласна.
 
    В судебное заседание должностным лицом доказательств виновности Валиуллиной Л.А. в совершении правонарушения суду не представлено, ее доводы, что она выполнила требования п.22.9 Правил дорожного движения, перевозила ребенка в детском кресле не опровергнуты, подтверждаются показаниями свидетеля В., не доверять которым у суда нет оснований, доказательств, что ребенок 4 лет был не в детском кресле, а стоял между сиденьями, в суд должностным лицом предоставлено не было.
 
    При таких обстоятельствах постановление ИДПС ОБ ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Абышева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания – штрафа в сумме <данные изъяты> Валиуллиной Л.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Жалобу Валиуллиной Л.А. удовлетворить.
 
        Постановление ИДПС ОБ ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Абышева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Валиуллину Л.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Ярославцева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать