Решение от 04 июля 2014 года №12-116/2014

    Дело № 12-116/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    4 июля 2014 года г. Саратов
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Белов А.В.,
 
    при секретаре Шамьюновой Э.Э.,
 
    рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 2 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 2 июня 2014 года Васильев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    <дата> в 7 часов 40 минут около <адрес> водитель Васильев А.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.
 
    Васильев А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, так как не был извещен о рассмотрении дела, в связи с чем был лишен возможности защищать свои интересы.
 
    О месте и времени рассмотрения жалобы Васильев А.В. извещен надлежащим образом, в суд не явился, о рассмотрении жалобы с его участием и об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Васильева А.В.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения Васильевым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 9 мая 2014 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 3);
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения от 9 мая 2014 года (л.д. 8), в котором зафиксировано количество алкоголя в выдыхаемом воздухе по результатам освидетельствования водителя Васильева А.В. – 0,27 мг/л при первом исследовании;
 
    -рапортом инспектора ДПС АДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 9 мая 2014 года;
 
    - протоколом № от 9 мая 2014 года об отстранении Васильева А.В. от управления транспортным средством (л.д. 7);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства № от <дата> – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 4).
 
    Каких-либо нарушений закона при составлении указанных документов, влекущих признание доказательств недопустимыми, судья не усматривает.
 
    Данные доказательства в совокупности были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Давать иную оценку исследованным доказательствам оснований не имеется.
 
    В результате медицинского освидетельствования водителя на состояние опьянения у Васильева А.В. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,27 мл/л, что подтверждает вывод мирового судьи о нахождении водителя Васильева А.В. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Инспектором ГИБДД в отношении Васильева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении. Процессуальные права Васильеву А.В. были разъяснены и понятны, возможность дать свои объяснения предоставлена, о своем несогласии с результатами освидетельствования Васильев А.В. не заявлял.
 
    Представленные материалы свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, их совокупности.
 
    Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что мировым судьей были приняты достаточные меры к извещению Васильева А.В. на <дата> (л.д. 10, 15). Факт извещения заявитель не отрицает. То обстоятельство, что за Васильева А.В. повестку получила мать, не указывает на ненадлежащее извещение лица. Поэтому, располагая сведениями об извещении лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах доводы о ненадлежащем извещении Васильева А.В. при рассмотрении дела нельзя признать состоятельными.
 
    Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления жалоба не содержит, и в суд такие основания не представлены.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к убеждению, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Васильева А.В. не допущено нарушений норм КоАП РФ. Дело рассмотрено в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. Наказание Васильеву А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 2 июня 2014 года, которым Васильев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Васильева А.В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья подпись А.В. Белов