Решение от 04 марта 2014 года №12-116/2014

дело № 12-116\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
город Сочи                          04 марта 2014 года    
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи жалобу директора МОБУ ДОД ЦВР Тодуа И.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КРФобАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ года, которым МОУ ДОД «Центр Внешкольной работы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
 
    Директор МОБУ ДОД ЦВР Тодуа И.Б. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с жалобой на постановление заместителя начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В судебном заседании Тодуа настаивала на удовлетворении жалобы по основаниям указанной в ней.
 
    Харланов С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился прислал в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть жалобу без его участия. Просил его постановление оставить без изменения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия Харланова.
 
    Изучив материалы дела, дополнительно поступившие материала по инициативе суда, нахожу жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
 
    Не исполнив требования исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Центральным районным судом г. Сочи постановления заместителя начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, МОУ ДОД «Центр Внешкольной работы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Указанное постановление ни кем не обжаловано и вступило в законную силу и по общим правилам подлежит исполнению.
 
    Таким образом, суд убедился, что заместителем начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю <данные изъяты> при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ не нарушены нормы КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя о том, что в момент вынесения постановлений от 25 и ДД.ММ.ГГГГ практически были выполнены все работы по реконструкции объекта, не могут быть безусловными основаниями для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. по сути постановления вынесено не за то, что не достроен объект в срок, а за повторное неисполнение должником в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.
 
    Иные доводы жалобы, выводы должностного лица при вынесении решения по делу об административном правонарушении не опровергают и о незаконности постановления пристава не свидетельствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление заместителя начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым МОУ ДОД «Центр Внешкольной работы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей оставить без изменения, а жалобу директора МОУ ДОД «Центр Внешкольной работы» Тодуа И.Б. оставить без удовлетворения.
 
    Копию решения вручит заявителю и направить в службу судебных приставов.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
        Судья