Решение от 16 апреля 2014 года №12-116/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 12-116/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-116/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по протесту на постановление
 
о назначении административного наказания
 
    16 апреля 2014г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Уссурийского городского прокурора на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Уссурийского городского округа о назначении административного наказания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Уссурийского городского округа о назначении административного наказания XXXX от ДД.ММ.ГГг. Гавронова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что, ДД.ММ.ГГг., в 14час. 30мин., находясь возле XXXX в г.Уссурийске, ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГ. рождения, распивала алкогольный напиток «Капитанский ром» с содержанием алкоголя 45% из пластикового стакана емкостью 0,5л. За совершение указанного административного правонарушения Гавроновой Л.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере XXXX
 
    На указанное постановление Уссурийским городским прокурором принесен протест, из которого следует, что по указанному постановлению наказание назначено в меньшем размере, чем предусматривает санкция ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Уссурийский городской прокурор не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Гавронова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается потребление (распитие) несовершеннолетними в возрасте до шестнадцати лет алкогольной и спиртосодержащей продукции без назначения врача.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Гавроновой Л.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГг., письменными объяснениями Гавроновой Л.В. от ДД.ММ.ГГг., рапортом инспектора ОМВД России по г.Уссурийску от ДД.ММ.ГГг.
 
    Между тем, согласно ч.1 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч.2 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Санкция ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения (ред. от ДД.ММ.ГГг.) предусматривала наказание в виде административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Однако, как указано выше, Гавронова Л.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере XXXX – то есть в большем размере, чем предусматривала санкция статьи во время совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Уссурийского городского округа о назначении административного наказания XXXX от ДД.ММ.ГГг. подлежит изменению.
 
    С учетом положений ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, то обстоятельство, что в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность – не установлено, суд полагает возможным назначить Гавроновой Л.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере XXXX
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Уссурийского городского округа о назначении административного наказания XXXX от ДД.ММ.ГГг., которым Гавронова Л. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить: назначить Гавроновой Л. В. наказание в виде административного штрафа в размере XXXX
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии решения.
 
    Судья                       Лугинина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать