Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 12-116/2014
Дело № 12-116/2014
РЕШЕНИЕ
4 июля 2014 года в г. Юрге Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., рассмотрев жалобу Пырсикова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № *** и.о. мирового судьи судебного участка *** *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** и.о. мирового судьи судебного участка *** *** от *** Пырсиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, с лишением права на хранение и ношение оружия (*** *** на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия ***, выданного *** г.; *** *** на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия ***, выданного *** г.; *** *** на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия ***, выданное *** г.) на срок 1 год 6 месяцев с конфискацией следующего оружия: ***, спортивной пневматической пружинно-поршневой винтовки *** и патронов к ним в доход ***.
Пырсиковым С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** изменить, назначив ему в виде наказания штраф в сумме *** рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спортивной пневматической пружинно-поршневой винтовки ***, отменив конфискацию оружия: ***. Жалоба обоснована тем, что свою вину в совершении административного правонарушения он признал, но остальное оружие, на которое он имел разрешения, а именно ***, он при стрельбе в населенном пункте не использовал и хранил дома в установленном законом порядке, поэтому конфискацию всего этого оружия он считает незаконной и необоснованной. Санкция ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему. В соответствии со ст. 3.2 КоАП РФ, в виде административного наказания может применяться конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения. Предметом совершения административного правонарушения являлась спортивная пневматическая пружинно-поршневая винтовка *** которая и может быть конфискована в соответствии с законом. Остальное оружие, на которое он имел разрешения, а именно ***, не являлось предметом административного правонарушения, поэтому считает, что данное оружие у него не должно быть конфисковано. Доводы представителя МО МВД России «Юргинский» о том, что он не может заплатить штраф, поскольку не работает, несостоятельны, поскольку, хотя он не имеет постоянного места работы, все равно работает и получает доход, поэтому может оплатить штраф, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 20.13 КоАПРФ.
Пырсиков С.В. и защитник Малиновский Ю.Н. поддержали доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней, просили её удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № *** и.о. мирового судьи судебного участка *** *** от *** изменить.
Инспектор ОЛРС МО МВД России «Юргинского» Г.А.Л., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное заявление об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки, в удовлетворении которого судом отказано из-за непредставления подтверждения уважительности указанных причин неявки.
Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришёл к нижеизложенным выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
В силу пп. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) в Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Из материалов дела усматривается, что *** в *** часов Пырсиков С.В., находясь в квартале ***, произвел стрельбу из пневматического оружия *** по воронам.
Факт совершения правонарушения и вина Пырсикова С.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом должностного лица (л.д. 2), объяснениями Пырсикова С.В., рапортом о проверке условий хранения оружия и боеприпасов, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, актом экспертизы *** от *** (согласно выводов которого, представленная на исследование винтовка является спортивной пневматической пружинно-поршневой винтовкой калибра ***., относится к длинноствольному пневматическому оружию, годна и пригодна для производства выстрелов, изготовлена заводским способом, каким–либо конструктивным переделкам не подвергалась (л.д. 14), которые получили оценку мирового судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Мировым судьёй действия Пырсикова С.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
В силу требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания мировым судьей учтён характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ с учётом того, что Пырсиков С.В. не работает, официального постоянного источника доходов не имеет, при рассмотрении дела сведений о трудоустройстве и наличии дохода не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.5-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № *** и.о. мирового судьи судебного участка *** *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении Пырсикова С.В. оставить без изменения, жалобу Пырсикова С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Е.С. Тимофеева
