Решение от 17 марта 2014 года №12-116/2014

12-116/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 марта 2014 года                 г. Рыбинск
 
    Судья Рыбинского городского суда ЯО Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело по жалобе генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Сивкова А.С. на постановление заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов № УФССП России <данные изъяты> Земцева С.В. от 12.02.2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов № УФССП России <данные изъяты> Земцева С.В. от 12.02.2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ ОАО «<данные изъяты>» подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
 
    Считая указанное постановление незаконным генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Сивков А.С. обратился в Рыбинский городской суд ЯО с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Бабенков Н.Л., в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, просил заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов № УФССП России <данные изъяты> Земцева С.В. от 12.02.2014 года отменить, производство по делу прекратить, поскольку в связи с подачей кассационной жалобы в <данные изъяты> суд на решение <данные изъяты> суда от 09.07.2013 г. на основании которого было возбуждено исполнительное производство, у судебных приставов имелись основания для приостановления исполнительного производства. Кроме этого дело об административном правонарушении в отношении ОАО «<данные изъяты>» было рассмотрено в отсутствие надлежащего уведомления юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Заместитель начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов № УФССП России <данные изъяты> Земцев С.В., в судебном заседании, просил жалобу ОАО «<данные изъяты>» оставить без удовлетворения, поскольку постановление от 12.02.2014 года является законным и обоснованным, оснований для приостановления исполнительного производства не имелось, в том числе и в связи с принесением кассационной жалобы. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>» поскольку имелись данные об уведомлении юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов № УФССП России <данные изъяты> Земцева С.В. от 12.02.2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «<данные изъяты>»подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. 12.02.2014 г., должностное лицо сведениями о надлежащем уведомлении ОАО «<данные изъяты>» о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не располагало. Имеющуюся в материалах дела повестку о вызове представителя ОАО «<данные изъяты>» 12.02.2014 года к 10.30 часам к заместителю начальника отдела судебных приставов № УФССП России <данные изъяты> Земцеву С.В., признать таковым нельзя, поскольку в повестке указано, что представитель ОАО «<данные изъяты>» вызывается для составления протокола об административном правонарушении. Сведений о том, что в указанное время будет рассматриваться дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «<данные изъяты>» указанная повестка не содержит.
 
    Таким образом, в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, должностным лицом в дело об административном правонарушении в отношении ОАО «<данные изъяты>» было рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>», когда как сведений о надлежащем уведомлении ОАО «<данные изъяты>» о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении у должностного лица не имелось.
 
    При новом рассмотрении дела об административном правонарушении следует устранить отмеченные нарушения, всесторонне полно исследовать представленные доказательства, и принять законное, обоснованное, справедливое процессуальное решение.
 
    Вопросы о виновности или невиновности ОАО «<данные изъяты>», оценки доказательств будут предметом нового рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов № УФССП России <данные изъяты> Земцева С.В. от 12.02.2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «<данные изъяты>» отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов № УФССП России <данные изъяты> Земцеву С.В..
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу 08.04.2014 года.