Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: 12-116/2013
Дело № 12-116/2013
Р Е Ш Е Н И Е
27 августа 2013 года г. Ярославль
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хахиной А.М.
при секретаре Бахваловой С.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Чугунова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ОРГАНИЗАЦИЯ1 зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
на постановление № государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ярославскому району Шамина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением № государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ярославскому району Шамина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Чугунов В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Чугунов В.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на улице, в непосредственной близости от проезжей части у д.№ в <адрес> самовольно установил сигнальные дорожные столбики, являющиеся техническим средством организации дорожного движения, что создало помехи для дорожного движения (при встречном разъезде двух транспортных средств), чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, п.8.2.2 ГОСТ Р 52289-2004.
Чугунов В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное выше постановление, производство по делу прекратить. Считает, что п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), нарушение которого ему вменяется, относится лишь к участникам дорожного движения, каковым он по смыслу п.1.2 данных Правил не является. Считает, что п.1.5 ПДД РФ применен к нему в связи с этим быть не может. Кроме того указывает, что никаких сигнальных дорожных столбиков у д.№ в <адрес> он не устанавливал.
Чугунов В.Н. поддержал в суде доводы указанной выше жалобы и пояснил, что по жалобе жителя <адрес> ФИО1 проводилась проверка установки сигнальных столбиков. ФИО1 обращался в Ярославский районный суд Ярославской области с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ2 о демонтаже данных столбиков. В отношении него – Чугунова В.Н. было выдано предписание о демонтаже данных столбиков, что и было им выполнено. Предписание не обжаловал. Однако устанавливал столбики не он, дом № в <адрес> принадлежит его <данные изъяты>, он там постоянно бывает. Также указывал на то, что проезд внутри <адрес> не является дорогой.
Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ярославскому району Шамин С.В. в суд не явился, находится в очередном отпуске.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показал, что он постоянно проживает в <адрес>. В прошлом году, летом, рядом с домом, где постоянно проживает Чугунов В.Н., были установлены сигнальные дорожные столбики. Из-за этого зимой проезд по дороге был невозможен, поскольку с одной стороны расположены дома, а с другой идет уклон к реке, домов там не имеется. Показал, что в доме № Чугунов В.Н. постоянно проживает около <данные изъяты> лет, занимается там подсобным хозяйством.
Суд, выслушав Чугунова В.Н., показания свидетеля, считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ отмене не подлежит, а жалоба должна быть оставлена без удовлетворения по следующим основаниям:
Согласно п.1.2 ПДД РФ «дорога» - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
В соответствии с ч. 2 п. 1.5 ПДД РФ запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия
Пунктом 8.2.2 «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 г. № 120-ст предусмотрены условия установки сигнальных столбиков.
Вина Чугунова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, и предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и в суде. Также вина Чугунова В.Н. подтверждается фотографиями, приложенными к протоколу.
Кроме того, согласно предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, Чугунову В.Н. предписано демонтировать сигнальные столбики, расположенные у д№ в д<адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное предписание Чугуновым В.Н. исполнено, о чем имеется отметка от ДД.ММ.ГГГГ в предписание и данный факт не оспаривался самим Чугуновым В.Н. Само предписание Чугуновым В.Н. не оспорено.
Правонарушение, предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ обнаружено инспектором ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.2 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
Доводы Чугунова В.Н. о том, что п.1.5 ПДД РФ не относится к нему, поскольку он не является участником дорожного движения, основаны на неправильном толковании норм права, часть 2 п.1.5 ПДД РФ распространяется не только на участников дорожного движения. Из фотоматериалов, приложенных к протоколу следует, что столбики установлены вдоль дороги в д<адрес>, которая отвечает положениям п.1.2 ПДД РФ.
Действия Чугунова В.Н. правильно квалифицированы по ст.12.33 КоАП РФ как умышленное создание помех в дорожном движении. Условий, предусмотренных п.8.2.2 ГОСТ Р 52289-2004 для установки дорожных сигнальных столбиков не имелось.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.33 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.
Таким образом, оснований для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 - 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление № государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Ярославскому району Шамина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,в отношении Чугунова В.Н. оставить без изменения, а жалобу Чугунова В.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья А.М.Хахина
