Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 декабря 2017 года №12-1159/2017

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N 12-1159/2017
г. Ханты-Мансийск 12 - 1159/2017 14 декабря 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Аскеровой Г.М. - Аскерова М.З., на постановление судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.11.2017, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)5, родившейся (дата), гражданки Азербайджанской Республики,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.11.2017, Аскерова Г.М., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 ноября 2017 года в 09 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлена гражданка Азербайджанской Республики - Аскерова Г.М., которая прибыла на территорию Российской Федерации 19 июня 2017 года, в порядке, не требующем получения визы, по истечению срока законного пребывания, пределы страны не покинула, т.е. с 18.09.2017 года уклоняется от выезда за пределы территории Российской Федерации, чем нарушила пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, защитник Аскеровой Г.М. - Аскеров М.З., просит постановление судьи изменить, исключить административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. Полагает, что, Аскерова Г.М., миграционное законодательство Российской Федерации не нарушала. Указывает, что, Аскерова Г.М., срок пребывания своевременно не продлила, по причине болезни малолетнего ребёнка.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Аскеровой Г.М. - Аскерова М.З., нахожу постановление судьи подлежащим отмене.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений пунктов 4 и 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Кроме того, согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Данные требования закона, судьёй Советского районного суда выполнены не были.
Так, мотивов о виновности гражданки Азербайджанской Республики - Аскеровой Г.М., во вменённом правонарушении, не приведено, соответствующие выводы в постановлении, отсутствуют. Представленные материалы дела, надлежащей оценки не получили.
То обстоятельство, что Аскерова Г.М., не оспаривала в судебном заседании, вину в совершении вменённого правонарушения, не освобождает судью от необходимости соблюдения норм, установленных статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изложенные нарушения норм процессуального закона, являются существенными и не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а поскольку срок, установленный статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, обжалуемое постановление судьи Советского районного суда подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.11.2017, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)5, отменить.
Дело возвратить в Советский районный суд (адрес) - Югры на новое рассмотрение иному судье.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (ФИО)4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка