Решение от 13 августа 2014 года №12-1156/14

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 12-1156/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-1156/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Якутск           13 августа 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Филиппов О.Д., рассмотрев жалобу Катышевцева С.Б. в интересах Захаровой С.П.. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Захаровой С.П., ____ года рождения, уроженки ___, работающей в ___ проживающей по адресу: г____, ___
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 апреля 2014 г. в 04 час. 45 мин. по ____ Захарова С.П. в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____.2014 г. Захарова С.П. признана виновной по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ___ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ___ год ___ месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, защитник Катышевцев С.Б. в интересах Захаровой С.П. подал в суд жалобу, в котором указывает, что постановление вынесено с нарушением процессуальных норм права, не исследованы все обстоятельства дела, не дана оценка процессуальным нарушениям при составлении административного материала. Просит постановление мирового судьи отменить и дело прекратить.
 
    Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания Захарова С.П., представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», защитник Катышевцев С.Б., который просил рассмотреть дело в его отсутствие, не явились, суд постановил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Мировой судья пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях Захаровой С.П., мотивировав тем, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Захаровой С.П. послужили признаки алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, и подтверждают факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Захаровой С.П.
 
    Вина Захаровой С.П. подтверждается совокупностью доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Захарова С.П. собственноручно указала, что согласна с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, согласно которому Захарова С.П. в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством, о чем в протоколе об административном правонарушении понятые расписались.
 
    Мировым судьей при вынесении в отношении Захаровой С.П. постановления от ____.2014 г. материалам дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии с действующим законодательством, исследование обстоятельств дела, доказательств проведено полно и объективно, факт совершения административного правонарушения установлен. Вина Захаровой С.П. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, в связи, с чем она обоснованно и правомерно признана виновной по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и мера наказания ей назначена в пределах санкции статьи.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы защитника Катышевцева С.Б. не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № г. Якутска от ____.2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Захаровой С.П. оставить без изменения, а жалобу защитника Катышевцева С.Б. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).
 
    Судья О.Д. Филиппов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать