Решение Мурманского областного суда

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 12-115/2021

г. Мурманск 13 апреля 2021 года
Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев жалобу Леонтьевой Ксении Павловны на постановление судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 17 февраля 2021 года Леонтьева К.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Леонтьева К.П., выражая несогласие с привлечением ее к административной ответственности, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование приводит доводы о том, что представленные доказательства неверно оценены судьей городского суда, при рассмотрении дела не учтены все его обстоятельства и требования закона, ее вина во вмененном правонарушении должным образом не доказана.

Ссылаясь на обстоятельства дела, полагает, что не допустила нарушение пункта 2.1.1 Правил поведения, поскольку, находясь в помещении МАДОУ N 35, использовала маску и сняла ее только во время общения с сыном.

Указывает, что привлечение ее к административной ответственности носило формальный характер.

Леонтьева К.П., представитель административного органа, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ не препятствовало рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Мурманской области от 4 апреля 2020 года N 175-ПП (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) в связи с сохранением угрозы распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании подпункта "б" пункта 6 статьи 4.1, подпункта "у" пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 N 9 на территории Мурманской области продлен режим повышенной готовности для органов управления и сил Мурманской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции, а также утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - Правила).

Данные Правила направлены на защиту жизни и здоровья граждан, ликвидацию новой коронавирусной инфекции в окружающей среде.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил (в редакции постановления Правительства МО от 16.02.2021), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) (далее - СИЗ) при нахождении на парковках, в лифтах, в общественном транспорте, при посещении объектов розничной торговли, в том числе торговых центров, торгово-развлекательных центров, аптек, помещений иных организаций, правилами посещения которых установлено обязательное использование СИЗ, а также в случае, если использование СИЗ является обязательным условием осуществления трудовой деятельности гражданином.

Из материалов дела следует, что 16 февраля 2021 года в 11 часов 30 минут Леонтьева К.П. находился в общественном месте, в помещении детского сада МАДОУ N 35, расположенном по адресу: ..., правилами которого установлено обязательное использование СИЗ, без применения средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска или респиратор), тем самым нарушила указанные выше Правила.

Указанные действия Леонтьевой Е.П. судом первой инстанции верно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации, а также для прекращения производства по делу не имеется.

Вопреки доводам жалобы, правильность выводов судьи районного суда о наличии в действиях Леонтьевой К.П. состава вмененного ей административного правонарушения подтверждена доказательствами, подробно приведенными в постановлении судьи, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Требования ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ судьей выполнены в полном объеме, все юридически значимые обстоятельства верно установлены.

Доводы Леонтьевой К.П. не опровергают выводы о ее виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

В целом доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судьей.

Каких-либо сомнений в доказанности вины Леонтьевой К.П. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, которые в соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в ее пользу, не имеется.

Обжалуемое постановление вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Леонтьевой К.П. назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной и ее имущественного положения.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, судьей не допущено.

Обстоятельств, которые в силу статей 2.9, 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Апатитского городского суда Мурманской области от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Леонтьевой К.П. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Мурманского областного суда Д.В.Кривоносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка