Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 12-115/2020
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N 12-115/2020
г. Мурманск
11 июня 2020 года
Судья Мурманского областного суда Федорова И.А., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Благина А.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Мурманска от 13 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении
установил:
в Мурманский областной суд поступила жалоба Благина А.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Мурманска от 13 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Мурманского областного суда.
Пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в частности, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление судьи по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Таким образом, законом установлен определенный срок на обжалование постановления суда по делу об административном правонарушении.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Благина А.П. рассмотрено 10 апреля 2020 года (постановление в окончательной форме составлено 13 апреля 2020 года). Благин А.П. был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени слушания дела.
Копия постановления о назначении административного наказания направлена Благину А.П. 16 апреля 2020 года заказными письмами по известным суду адресам: ... (почтовый идентификатор *) и ... (почтовый идентификатор *) (том 2 л.д. 37).
Вместе с тем, Благин А.П. за получением копии судебного постановления не явился, неврученные конверты возвращены в адрес суда 6 мая 2020 года по истечению срока хранения (том 2 л.д.44-47).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей были приняты надлежащие меры по направлению Благину А.П. копии постановления от 13 апреля 2020 года и созданы необходимые условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта.
Вместе с тем, Благин А.П. с жалобой на указанное постановление судьи обратился в суд только 25 мая 2020 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока.
Поскольку жалоба подана с нарушением установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не заявлено, то жалоба подлежит возврату в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу Благина А.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Мурманска от 13 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует вновь обратиться в суд при наличии заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Судья
Мурманского областного суда
Федорова И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
