Определение Курского областного суда от 14 августа 2020 года №12-115/2020

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2020 года Дело N 12-115/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Беликова В.М. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г.Курска от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Беликова Вадима Михайловича,
УСТАНОВИЛА:
15 мая 2020 года полицейским роты N 1 ОБ ППСП УМВД России по г. Курску в отношении Беликова В.М. был составлен протокол 46 АБ N 103000127/2359 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ по факту того, что 15.05.2020 года в 15 час. 40 мин. Беликов В.М. находился во дворе дома N 33 по пр-ту А.Дериглазова г.Курска, не имея при себе паспорта и не смог предъявить по требованию уполномоченных должностных лиц сотрудников полиции документ, удостоверяющий личность гражданина, чем нарушил пп."д" п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. N 417, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 9 июня 2020 года Беликов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Беликов В.М. обратился в Курский областной суд с жалобой на вышеуказанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование, мотивируя его тем, что получил копию постановления судьи районного суда 22 июня 2020 года, а 25 июня 2020 года обратился в Ленинский районный суд г.Курска с жалобой, которая была возвращена заявителю.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи, приложенные к нему документы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого судебного акта вручена Беликову В.М. лично 22 июня 2020 г., что подтверждается распиской (л.д. 23).
Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек 2 июля 2020 года.
Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на ее подачу направлены 17 июля 2020 года почтовой связью, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования более чем на две недели.
Уважительных причин, препятствующих своевременному обращению с жалобой на вышеназванное постановление, представлено не было и в суде доводы о наличии уважительных причин для восстановления срока не нашли своего подтверждения.
Оснований полагать, что у Беликова В.М. имелись препятствия для своевременной реализации права на обжалование постановления судьи, а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.
Беликов В.М. не привел аргументы и не представил доказательства, позволяющие установить наличие объективных исключительных обстоятельств, не позволивших ему своевременно с соблюдением всех требований процессуального законодательства реализовать право на судебную защиту в порядке ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что с 26 июня по 9 июля 2020 года Беликов В.М. находился на работе (работает проводником пассажирского вагона поезда дальнего следования Москва - Санкт-Петербург - Москва) не могут быть признаны уважительными причинами для восстановления срока, поскольку доказательств наличия обстоятельств, не позволяющих ему обратиться с жалобой до отъезда в рейс, либо обратиться за юридической помощью, находясь в городах Москва или Санкт-Петербург, составить там жалобу и направить ее почтой в установленный 10-дневный срок, не представлено.
Доводы Беликова В.М. о направлении им в Ленинский районный суд г.Курска 25 июня 2020 года ненадлежащее оформленной жалобы, также не могут быть расценены как основания для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку полученное Беликовым В.М. постановление содержит подробное разъяснение о сроке и порядке обжалования судебного акта. При этом, возвращая жалобу Беликова В.М., направленную им 25 июня 2020 года, судья вновь разъяснил порядок и срок обжалования постановления. Однако, получив возвращенную жалобу 10 июля 2020 года, Беликов В.М. обратился в суд с настоящей жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока лишь 17 июля 2020 года.
С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, основания для восстановления срока Беликову В.М. для подачи жалобы на постановление судьи от 9 июня 2020 года, отсутствуют.
Иных объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, заявитель не привел.
Предусмотрев норму КоАП РФ о возможности восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, законодатель отнес разрешение данного вопроса на усмотрение суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.
Заявитель не лишен права обжаловать вынесенное по делу постановление в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, как вступившее в законную силу.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Отказать Беликову В.М. в восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г.Курска от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Беликова Вадима Михайловича.
Жалобу Беликова В.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Беликова Вадима Михайловича возвратить лицу, ее подавшему.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка