Решение Смоленского областного суда от 05 августа 2017 года №12-115/2017

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 05 августа 2017г.
Номер документа: 12-115/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 августа 2017 года Дело N 12-115/2017
 
по делу об административном правонарушении
05 августа 2017 года г. Смоленск
Судья Смоленского областного суда Савушкина О.С. при секретаре Сысоенковой О.В., рассмотрев жалобу Ж.К.Б. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 августа 2017 года Ж.К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 2 суток, срок отбывания наказания исчисляется с 03.08.2017 с 15 часов 40 минут.
В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, Ж.К.Б. указывает на наличие у него инвалидности 2 группы, в связи с чем просит состоявшееся постановление изменить на другой вид наказания.
При рассмотрении жалобы Ж.К.Б. изложенные в ней доводы поддержал.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что 03.08.2017 в 14 часов 30 минут Ж.К.Б., находясь в общественном месте - в приемном отделении ... выражался нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Факт совершения Ж.К.Б. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2017, рапортом сотрудника полиции К.; справкой ОГБУЗ «...» № 847 от 03.08.2017 о том, что Ж.К.Б. находился в отделении неотложной наркологической помощи 03.08.2017 по поводу алкогольного опьянения; письменными объяснениями работников ОГБУЗ «...» Р. и П.; объяснениями Ж.К.Б. при рассмотрении дела судьей районного суда, где он признал вину в совершении административного правонарушения; протоколом об административном задержании Ж.К.Б. от 03.08.2017.
При таких обстоятельствах деяния Ж.К.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Между тем, указанное постановление в части назначенного административного наказания подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно п. 1 ст. 3.3 КоАП РФ административный арест применяется только в качестве основного административного наказания и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Согласно п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении жалобы установлено, что Ж.К.Б. является инвалидом 2 группы с 29.04.2008, инвалидность установлена бессрочно, что подтверждено копией справки серии МСЭ-2006 № (л.д. 20).
Судьей областного суда в ходе судебного заседания при рассмотрении жалобы также установлено, что постановление о назначении Ж.К.Б. административного ареста приведено в исполнение, учитывая, что рассмотрение дела было назначено судьей районного суда на 04 августа 2017 года в 11 часов, административное задержание произведено 03 августа 2017 года в 15 часов 40 минут (с указанного времени исчислен срок отбывания административного ареста), то есть в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции и при рассмотрении жалобы Ж.К.Б. в областном суде административное наказание фактически последним исполняется, часть административного наказания в виде административного ареста отбыта.
При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно постановлению судьи от 04 августа 2017 года, срок начала отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислен с 03 августа 2017 года, административное наказание в виде административного штрафа, то есть уже другое административное наказание из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Ж.К.Б. назначено быть не может, поскольку иное бы ухудшало положение лица, привлеченного к административной ответственности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом изложенного, постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 августа 2017 года в отношении Ж.К.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит изменению, а Ж.К.Б. освобождению от отбывания административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ж.К.Б. изменить в части назначенного административного наказания, освободив его от отбывания административного наказания в виде административного ареста.
В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья О.С. Савушкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать