Решение от 02 июля 2014 года №12-115/2014

    Дело № 12-115/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Судья Рудничного районного суда <адрес> ФИО6
 
    с участием ФИО1
 
    рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Рудничный районный суд <адрес> поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначено административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.
 
    ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.    
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается административным правонарушением.
 
    На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № (ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 1.2. ПДД РФ водителем является лицо, управляющее транспортным средством.
 
    В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 375, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут ФИО1 управлял автомобилем Лада Приора гос.номер О624ВТ142, по <адрес> в <адрес> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с объяснением ФИО1 (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.3)
 
    Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица направлен на медицинское освидетельствование по основанию: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, пройти медицинское освидетельствование отказался(л.д.4).
 
    Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ составлены уполномоченным лицом в присутствии двух понятых, замечаний от которых не поступало. Требование сотрудника полиции суд признает законным.
 
    Доводы жалобы, о нарушении порядка привлечения лица к административной ответственности не обоснованы, поскольку согласно протокола об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование вопреки доводам жалобы должностным лицом разъяснялись права и обязанности о чем свидетельствуют подписи ФИО1 и понятых, оснований оговаривать ФИО1 не имеется. Показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 мировым судьей дана оценка, данные показания расценены как достоверные.
 
    Показания ФИО1 в судебном заседании, что он не управлял автомобилем опровергаются материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, показаниями свидетеля ФИО3 которая на месте ДТП получила объяснения от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные доказательства мировым судьей обосновано расценены как недостоверные, противоречия в показаниях ФИО1 устранены мировым судьей.
 
    Суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.
 
    Мировым судьей назначено административное наказание с учетом данных о личности правонарушителя, отягчающего обстоятельства, административное наказание назначено в пределах предусмотренных санкцией статьи.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
 
    Судья