Решение от 13 мая 2014 года №12-115/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-115/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-115/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года г.Уфа
 
    Судья Демского районного суда г.Уфы РБ Салишева А.Г..,
 
    рассмотрев жалобу Иванов С.В. на постановление административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа от 26.03.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Иванова С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.11 КоАП РБ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Основанием привлечения к административной ответственности явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ припарковал автомашину <данные изъяты> на хозяйственной площадке, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Не согласившись с данным постановлением, Иванов С.В. подал жалобу, указывая, что при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены нарушения процессуального законодательства.
 
    Просит отменить как незаконное постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Иванов С.В. по ч. 3 ст. 13.11 КоАП РБ, производство по делу прекратить.
 
    В суде Иванов С.В. жалобу поддержал.
 
    Представитель административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Считаю возможным рассмотрение дела при данной явке.
 
    Проверив материалы административного дела, выслушав доводы Иванов С.В. , считаю, что постановление административной комиссии Администрации Дёмского района ГО г.Уфа подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
 
    Согласно ст. 28.2 ч. 2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    Кроме того, в соответствии с указанной статьей протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.
 
    Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
 
    В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Как следует из материалов административного дела, Иванов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час припарковал автомашину <данные изъяты> на хозяйственной площадке, расположенной по адресу: <адрес>
 
    В нарушение ст. 28.2 КоАП Российской Федерации протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о разъяснении Иванов С.В. прав и обязанностей, подпись Иванов С.В. либо отметка об отказе от подписи в протоколе отсутствует, копия протокола Иванов С.В. не вручена, объяснения и замечания по содержанию протокола не приложены.
 
    Более того, протокол заседания административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на то, что Иванов С.В. был извещен и не явился. При этом материалы административного дела не содержат каких-либо доказательств о получении им уведомления о дате заседания административной комиссии.
 
    Между тем, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из имеющихся материалов дела усматривается отсутствие сведений о надлежащем извещении Иванов С.В. о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения обжалуемого постановления.
 
    При таких обстоятельствах, следует признать, что данные нарушения порядка привлечения заявителя к административной ответственности носят существенный характер, поскольку заявитель был лишен возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, а также пользоваться иными правами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для признания незаконным и отмене обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 1.6 ч. 1 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Согласно ст. 26.1 ч. 1 КоАП Российской Федерации, одним из обстоятельств, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, в нарушение ст. 26.1 КоАП Российской Федерации, при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, подлежащие установлению, не были выяснены.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Администрации Дёмского района ГО г.Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванов С.В. подлежит отмене и дело производством прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление административной комиссии Администрации Демского района ГО г.Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Иванов С.В. отменить и дело производством прекратить.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Салишева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать