Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 12-115/2014
Дело № 12-115/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 11 марта 2014 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе судьи Шадёркиной И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Умарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении
Умарова А.А. <данные изъяты>
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ Умаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 мин. <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На данное постановление Умаровым А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям:
С данным постановлением не согласен, считает его необоснованным. Административный материал рассмотрен без его участия, извещение о рассмотрении материала он не получал, в связи с тем, что он проживает в Чеченской Республике, он не имеет возможности принять участие при рассмотрении дела в связи с чем, просит направить материал по месту его жительства.
Постановление о назначении ему административного штрафа он получил по почте ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по уважительной причине пропустил срок для обжалования.
Умаров А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем, дело об административном правонарушении по жалобе, рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Умарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не отрицал свою виновность и сам Умаров А.А. при составлении протокола об административном правонарушении.
Действиям Умарова А.А. дана верная юридическая оценка по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Довод Умарова А.А. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, является несостоятельным и полностью опровергается материалами дела, согласно которых, при составлении протокола об административном правонарушении Умаров А.А. был извещен о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а также мировым судьей повесткой, однако в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, а также о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства, не обращался, в связи с чем, мировым судьей правомерно, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Умарова А.А.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении мировым судьей не допущено.
Административное наказание Умарову А.А. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения – справедливое, оснований для отмены постановления нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Умарова А.А. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Умарова А.А. – без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.