Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 12-115/2014
Мировой судья Балова Т.А. Дело № 12-115/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Омск 21 марта 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Домнина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кургузовой М.М. в интересах Домнина В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске от 12.02.2014 г. по делу № 5-168/2014 Домнин В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Как следует из названного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут Домнина В.С., на <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автотранспортным средством «ИЖ 2126», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранён от управления транспортным средством.
Защитник Домнина В.С. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи и просит его отменить по тем основаниям, что врач, проводивший освидетельствование на состояние опьянения не прошла дополнительную подготовку при изменении порядка медицинского освидетельствования. Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1025 в «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» внесены существенные изменения.
В судебном заседании Домнин В.С. доводы жалобы поддержал в полном объёме.
Изучив дело об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Вина Домнина В.С. в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными мировым судьёй доказательствами, в его действиях установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт нахождения Домнина В.С. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 510856, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в качестве основания для направления указан запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, при этом Домнин В.С. отказался от прохождения освидетельствования на месте, о чём имеется отметка в протоколе, а также письменные объяснения, в которых Домнин В.С. согласился с результатами освидетельствования.
Также вина Домнина В.С. подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования № 1/5 от 02.01.2014 г., согласно которому у Домнин В.С. установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ПДПС, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку тот находился при исполнении служебных обязанностей по контролю за безопасностью дорожного движения, и обстоятельства, изложенные в рапорте, согласуются с другими доказательствами по делу.
Медицинское освидетельствование Домнина В.С. на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном порядке, квалифицированным врачом-наркологом.
Мировым судьёй дана правовая оценка квалификации врача психиатра-нарколога, имеющей справку о прохождении специальной подготовки по медицинскому освидетельствованию лиц на состояние опьянения от 07.11.2011 г., действительную на момент проведения освидетельствования Домнина В.С. (срок действия 3 года).
Внесённые изменения в Правила освидетельствования от 18 ноября 2013 г. не предусматривают существенного изменения порядка освидетельствования, а вызваны принятием «допустимого» уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, и не могут служить основанием для признания акта освидетельствования Домнина В.С. недопустимым доказательством. При этом следует иметь в виду, что алкогольное опьянение Домнина В.С. установлено по совокупности ряда признаков.
Наказание Домнину В.С. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске от 12.02.2014 г. по делу № 5-168/2014 в отношении Домнина В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу:<адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу его защитника - без удовлетворения.
Судья С.В. Тарабанов
