Определение от 20 июня 2014 года №12-115/2014

    Дело № 12-115/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Басалаева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от *** г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Белокопытова И.Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    *** поступила жалоба защитника Басалаева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Белокопытова И.Г..
 
    Согласно части 1 ст. 30 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В том числе следует проверить подписана ли жалоба; подана ли она уполномоченным лицом; подана ли жалоба в установленный срок; подсудна ли жалоба данному суду; заявлены ли ходатайства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    *** жалоба подана защитником Басалаевым В.В. по истечении предусмотренного десятисуточного срока со дня вручения постановления. Копия постановления мирового судьи судебного участка *** *** от *** вручена Басалаеву В.В. *** (согласно справочному листу дела *** г.). Согласно сопроводительной копия постановления мирового судьи направлена почтой Белокопытову И.Г. *** (л.д. 73).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что от заявителя не поступило ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования.
 
    Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Вернуть жалобу защитника Басалаева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка *** *** по делу об административном правонарушении от *** г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Белокопытова И.Г..
 
    Судья Е.С. Тимофеева