Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 12-115/2014
Дело №12-115/2014
Определение
18 июля 2014 года г.Салават
Судья Салаватского городского суда РБ Елисеева Е.Ю., рассмотрев в здании Салаватского городского суда, расположенного по адресу: г.Салават, ул.Строителей, д.19а, жалобу (поименованную заявлением) Шибалова А.И., (данные изъяты), на постановление административной комиссии администрации городского округа г.Салават № ... от 00.00.0000 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.13.5 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях»,
установил:
Постановлением административной комиссии администрации городского округа г.Салават № ... от 00.00.0000 года Шибалов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 статье 13.5 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.
00.00.0000 не согласившись с указанным постановлением, Шибалов А.И. подал жалобу, согласно которой с постановлением не согласен, мотивировав тем, что 00.00.0000 повестку о явке в Административную комиссию Администрации городского округа г.Салават РБ на 00.00.0000.
Шибалов А.И., в судебном заседании пояснил, что обжалуемое постановление от 00.00.0000 получил 00.00.0000, о чем расписался на оборотной стороне постановления, однако после того как к нему к нему в 00.00.0000 году пришли судебные приставы, для исполнения обжалуемого постановления от 00.00.0000, он 00.00.0000 обратился в суд с жалобой, заявив о восстановление срока обжалования, однако в обоснование ходатайства уважительных причин не привел.
Представитель администрации городского округа г.Салават по доверенности Кулакова Р.М., заявила о пропуске Шибаловым А.И. срока обжалования постановления от 00.00.0000.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 00.00.0000 Шибалова А.И. удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Поскольку в материалах дела содержатся сведения о дате получения Шибаловым А.И. копии постановления от 00.00.0000 по делу - 00.00.0000, что подтверждено в судебном заседании последним, уважительных причин пропуска срока суду не представлено, в судебном заседании Шибалов А.И. в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобу, уважительных причин пропуска не назвал, считаю ходатайство Шибалова А.И. о восстановлении срока для обжалования постановления от 00.00.0000 не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
определил :
в удовлетворении ходатайства Шибалова А.И. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии администрации городского округа г.Салават от 00.00.0000 года отказать.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с пропуском срока.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
Судья п/п Е.Ю.Елисеева
Копия верна. Судья Е.Ю.Елисеева
Определение не вступило в законную силу______________
Секретарь суда:
Определение вступило в законную силу________________
Судья: ___________________________
Секретарь суда:________________________
Подлинник определения находится в административном деле № 12-115/2014 Салаватского городского суда
