Решение от 28 августа 2013 года №12-115/2013

Дата принятия: 28 августа 2013г.
Номер документа: 12-115/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-115/2013 КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
    «28» августа 2013г г. Горняк
 
    Судья Локтевского районного суда Корчагин С.Д., рассмотрев протест прокурора Локтевского района на постановление административной комиссии администрации г. Горняка от 24 июля 2013г. в отношении Лекомцевой В.А. по ч. 2 ст. 49 Закона Алтайского края от 10.07.2002г № 46-ЗС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии администрации г. Горняка от 24 июля 2013г Лекомцева В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 49 Закона Алтайского края № 46-ЗС от 10.07.2002г и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 400 руб.
 
    02 августа 2013г. в Локтевский районный суд поступил протест прокурора Локтевского района на данное постановление. Принятое административной комиссией постановление прокурор считает необоснованным, подлежащим отмене по следующим обстоятельствам:
 
    В нарушение требований ст.ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Лекомцевой В.А. не указано точное место совершения административного правонарушения, имеется указание на то, что Лекомцева 14.06.2013г в 18 час. 30 мин. в <адрес> приобрела спиртной напиток домашней выработки (самогон) в количестве 0,5 л, т.е. не установлены все обстоятельства по делу.
 
    Прокурор просит постановление административной комиссии в отношении Лекомцевой В.А. отменить, направить дело на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании зам. прокурора Аксенова А.В. доводы протеста поддержала по основаниям, указанным в протесте, дополнений не имеет.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности – Лекомцева В.А. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежаще, причин неявки не сообщила, отложить рассмотрение протеста не просила.
 
    Представитель административной комиссии администрации г. Горняка в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся, отложить рассмотрение протеста прокурора не просил. Судом, с учетом мнения прокурора, определено продолжить рассмотрение протеста в отсутствие неявившихся участников.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лекомцевой В.А., доводы протеста прокурора Локтевского района, выслушав участников, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу;
 
    Согласно положений ст. 26.1 КоАП РФ, к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении относится установление наличия события административного правонарушения, т.е. времени, места совершения правонарушения, деяние, в котором выразилось правонарушение.
 
    При вынесении постановления в отношении Лекомцевой В.А. указанные требования законодательства об административных правонарушениях нарушены.
 
    В описательно-мотивировочной части названного постановления, в нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ, не указано точное место приобретения Лекомцевой В.А. спиртного напитка домашней выработки. Постановление указывает, что Лекомцева приобрела данный спиртной напиток у незнакомой женщины на <адрес>, без уточнения на каком участке <адрес> (с привязкой к конкретному дому, перекрестку с другой улицей и т.д.), т.е место совершения правонарушения носит неопределенный характер.
 
    Указанное процессуальное нарушение является существенным, влекущим за собой отмену принятого административной комиссией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Лекомцевой В.А.
 
    При отмене постановления администрации г. Горняка, с учетом того, что сроки давности привлечения Лекомцевой В.А. к ответственности за совершенное 14.06.2013г правонарушение истекли, после отмены постановления, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление административной комиссии Администрации г. Горняка № 0208399/886 от 24.07.2013г по делу об административном правонарушении в отношении Лекомцевой В.А. по ч. 2 ст. 49 Закона Алтайского края от 10.07.2002г № 46-ЗС - отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к ответственности.
 
    Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд.
 
    Судья С.Д. Корчагин
 
    ВЕРНО:
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов
 
    Решение вступило в законную силу 20 сентября 2013 года
 
    Разрешаю разместить на сайте суда.
 
    И.о. Председателя суда Н.А. Сиверина
 
    Судья С.Д. Корчагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать