Решение от 20 марта 2014 года №12-115/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 12-115/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-115/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Рыбинск                             20 марта 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Севрюговой Н.В.,
 
    с участием заявителя Чеповского А.К.,
 
    при секретаре Свинцовой А.А.,
 
    рассмотрев жалобу Чеповского А.К. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО1 от 10 февраля 2014 года, которым
 
    Чеповский А.К., <данные изъяты>,
 
    привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО1 от 10 февраля 2014 года Чеповский А.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ за то, что 09.02.2014 г. в 10.10 часов возле дома № 72 по ул. Чкалова г. Рыбинска управлял автомобилем с нечитаемыми государственными регистрационными номерами. Чеповскому А.К. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заявитель указывает на несогласие с вынесенным постановлением в связи с тем, что в нем отсутствует информация о получателе штрафа. Также считает, что из постановления невозможно установить фамилию должностного лица, которое вынесло данное постановление.
 
    В судебном заседании Чеповский А.К. приведенные в жалобе доводы поддержал, пояснил, что с вмененным ему правонарушением не согласен, так как отсутствовала его вина, в указанный день были плохие погодные условия, в связи с чем регистрационный номер и был загрязнен. Просит постановлением инспектора ГИБДД отменить, производство по делу прекратить.
 
    Проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, суд находит, что постановление должностного лица подлежит изменению.
 
    Частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с примечанием к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
    Из материалов дела видно, что 09.02.2014 г. в 10.10 часов Чеповский А.К. управлял автомобилем «<данные изъяты>», на заднем государственном регистрационном знаке которого не обеспечивалось прочтение одной буквы – «С 409 С…76».
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении и приложенной к материалам дела фототаблицей.Таким образом, в действиях Чеповского А.К. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Процессуальных нарушений при производстве по данному делу судом не установлено. Административное наказание Чеповскому А.К. назначено в соответствии с правилами, установленными ст. 4.1 КоАП РФ – в пределах, установленных законом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также в пределах срока давности привлечения к ответственности.
 
    Суд считает надуманным и не принимает довод жалобы о невозможности установить фамилию должностного лица, которое вынесло постановление о наложении административного штрафа. Данный довод опровергается представленными суду документами, согласно которым постановление № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о должности, звании, фамилии, имени и отчестве должностного лица, вынесшего постановление в виде оттиска штампа – «Старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО1». Данная надпись разборчива, отчетлива и позволяет без затруднений прочесть указанные сведения.
 
    В то же время довод жалобы об отсутствии в постановлении информации о получателе штрафа является обоснованным.
 
    В соответствии с ч. 1.1. статьи 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    Согласно представленным суду документам невозможно сделать вывод о том, что лицу, в отношении которого вынесено постановление о наложении административного штрафа, сообщены сведения о получателе этого штрафа. В силу требования ст. 1.5 КоАП РФ данные сомнения суд толкует в пользу заявителя.
 
    Неуказание в постановлении об административном правонарушении банковских реквизитов для перечисления суммы административного штрафа не является грубым процессуальным нарушением, влекущем отмену обжалуемого постановления.
 
    Вместе с тем данное обстоятельство является основанием для изменения обжалуемого постановления путём дополнения его резолютивной части сведениями о получателе административного штрафа.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО1 от 10 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Чеповского А.К. изменить.
 
    Дополнить резолютивную часть постановления следующими сведениями:
 
    «Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>».
 
    В остальной части постановление должностного лица оставить без изменения, а жалобу Чеповского А.К. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать