Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 12-115/13
12-115/13
Решение
29 мая 2013 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,
при секретаре Шкарецкой Н.С.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Первухина А.А.,
рассмотрев жалобу Рябова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>,
установил:
<дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Рябов Д.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В своей жалобе Рябов просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что его вина в совершении правонарушения не доказана.
В судебном заседании представитель Рябова Д.В. – Первухин А.А. подтвердил доводы, изложенные в жалобе.
Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не находит.
При рассмотрении дела установлено, что <дата обезличена> около 23 часов 30 минут Рябов на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как видно из материалов дела и установлено мировым судьей, указанные требования Правил дорожного движения Рябов не выполнил.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Рябова подтверждены протоколом об административном правонарушении, копией справки по ДТП, копией схемы места ДТП, копиями письменных объяснений Гончарова, Гараева, а также показаниями самого Рябова и копией письменного его объяснения, в связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях Рябова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является правильным.
Указанными доказательствами полностью опровергнуты доводы заявителя жалобы о его невиновности в совершении правонарушения, а поэтому доводы жалобы заявителя о том, что он правонарушения не совершал, суд находит несостоятельными.
В судебном заседании мировым судьей обстоятельства дела исследованы полно, всесторонне и объективно, нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления не допущено.
Административное наказание Рябову назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Оснований для смягчения наказания не имеется, назначено оно в минимальном размере.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> в отношении Рябова Д.В. оставить без изменения, а жалобу Рябова Д.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья:
