Дата принятия: 21 августа 2018г.
Номер документа: 12-1146/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2018 года Дело N 12-1146/2018
Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника-адвоката Безлипкина П.А., действующего в интересах Назарова А.Г., на постановление Коломенского городского суда Московской области от 12 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Назарова А. Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 12 апреля 2018 года Назаров А. Г., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Назаров А.Г., действуя через своего защитника Безлипкина П.А., его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника-адвоката Безлипкина П.А., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты>, обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 10 часов 00 мину у <данные изъяты> водитель Назаров А.Г., управляя трактором "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на автомобиль "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак <данные изъяты> (водитель Козлова С.В.) принадлежащего гр.Козлову А.А., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства, как обоснованно указал городской суд, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП с фототаблицей, письменными объяснениями свидетелей, а также иными доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, городской суд правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.Совокупность вышеприведенных доказательств, оцененных городским судом полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, позволила суду сделать правильный вывод о наличии события дорожно-транспортного происшествия с участием трактора "Беларусь-82.1" государственный регистрационный знак <данные изъяты> и оставлении водителем Назаровым А.Г. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом.
Таким образом, вопреки доводам жалоб, совокупность представленных в материалах дела доказательств является достаточной как для установления обстоятельств правонарушения, так и виновности Назарова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Действия Назарова А.Г. городским судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы о том, что умысла на оставление места ДТП у Назарова А.Г. не было, так как столкновения с каким-либо транспортным средством он не почувствовал, подлежат отклонению, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами. Из объяснений свидетеля Зезюлиной О.Н., которая является очевидцем происшествия, следует, что 05.02.2018г. она находилась в квартире по адресу: <данные изъяты>. Посмотрев в окно, она увидела, что на дороге убирает снег трактор с ковшом, на котором имелась наклейка с надписью "ДГХ". Когда трактор стал убирать ковшом снег вдоль дома, неожиданно он остановился рядом с припаркованным у второго подъезда дома автомобилем "<данные изъяты>". Когда трактор поравнялся с данной машиной, то автомобиль покачнулся. Проехав дальше трактор, не убрав до конца снег с дороги, стал двигаться задним ходом, после чего уехал в сторону <данные изъяты>.
Факт осведомленности Назарова А.Г. о совершении ДТП подтверждается тем, что он после наезда на автомобиль Мазда-6, остановился и, изменив направление своего движения, скрылся с места ДТП.
Таким образом, Назаров А.Г., будучи осведомленным о своем участии в ДТП, от выполнения обязанностей, установленных п. 2.5 ПДД РФ, уклонился, место ДТП покинул, и потому обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Указание в жалобе о возможности применения положений ст.2.9 КоАП РФ, отмене постановления и прекращении производства по делу за малозначительностью, подлежит отклонению, поскольку с учетом характера совершенного правонарушения в области дорожного движения, конкретных обстоятельств дела и наступивших последствий, совершенное Назаровым А.Г. правонарушение не может быть признано малозначительным.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Назарову А.Г. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При этом, Назарову А.Г. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Избрание назначенного вида наказания судом мотивировано, оснований не согласиться с выводами суда в этой части у суда второй инстанции также не имеется.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Коломенского городского суда Московской области от 12 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Назарова А. Г. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья подпись О.В. Комарова
Копия верна.
Судья: Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
