Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 12-114/2020
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 12-114/2020
Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Гамага В.Н. на постановление судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Гамага Вячеслава Николаевича,
установил:
постановлением судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 29 апреля 2020 года Гамага В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Гамага В.Н. просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 29 апреля 2020 года, как указано в жалобе заявителем и подтверждается почтовым конвертом и распиской, получено 7 мая 2020 года.
Таким образом, жалоба на указанное решение судьи в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня получения копии решения, то есть до 18 мая 2020 года (понедельник).
Вместе с тем с жалобой Гамага В.Н. обратился 22 мая 2020 года (пятница) путем обращения в приемную граждан Красногвардейского районного суда Оренбургской области, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 29 апреля 2020 года к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда, прихожу к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для принятия к рассмотрению жалобы Гамага В.Н. не имеется, в связи с этим жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Красногвардейский районный суд Оренбургской области.
Оставление без рассмотрения жалобы, не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку Гамага В.Н. не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ, либо обратиться с жалобой в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на вступившее в законную силу судебное решение.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Гамага В.Н. на постановление судьи Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Гамага Вячеслава Николаевича оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Гамага Вячеслава Николаевича возвратить в Красногвардейский районный суд Оренбургской области.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Оренбургского
областного суда Т.И. Пересыпкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
