Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 12-114/2019
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N 12-114/2019
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Протас И.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Афонина В.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 07 февраля 2019 г., которым Афонин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Заслушав пояснения Афонина В.А., его защитника Астраханцева А.А., поддержавших жалобу, пояснения потерпевшей А., согласившейся с жалобой, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 07 февраля 2019 г. Афонин В.А. признан виновным в том, что 11 ноября 2018 года примерно в 15 часов 20 минут на ул. Согласия, 2 в г. Калининграде, управляя автомобилем марки "В.", г/н N, Афонин В.А. оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, - место столкновения с припаркованным там же автомобилем марки "Д.", г/н N под управлением А., за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В жалобе на указанное постановление Афонин В.А. просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судьи, изложенных в постановлении, обстоятельствам дела.
Проверив законность и обоснованность постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения.
Вина Афонина В.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела.
Потерпевшая А. в судебном заседании показала, что 11 ноября 2018 года в послеобеденное время она припарковала свой автомобиль "Д." на стоянке магазина "Бауцентр" по ул. Согласия, 2 в г. Калининграде, а когда она вернулась из магазина, то увидела, что дорогу перегородил автомобиль "В.", как оказалось, по управлением Афонина В.А., который совершал маневр парковки рядом с ее автомобилем; к ней подошел мужчина (Б.) и сообщил, что этот автомобиль "зацепил" ее автомобиль, она осмотрела автомобиль и повреждений не нашла, и в это время она лично увидела, как автомобиль под управлением Афонина В.А., двигаясь задним ходом, задел передний бампер ее автомобиля своим передним колесом, в результате чего ее автомобиль покачнулся и на переднем бампере образовалась царапина длиной несколько сантиметров; после этого Афонин В.А. вышел из своего автомобиля, а она подошла к нему и обратила его внимание на то, что он задел ее автомобиль, в ответ на это Афонин В.А. нагрубил ей. Афонин В.А. ушел за своей женой в магазин и вместе с ней уехал на своем автомобиле с места ДТП; А. вызвала сотрудников ГИБДД, которые составили соответствующие документы.
На схеме места совершения административного правонарушения от 11 ноября 2018 года зафиксированы помимо прочего повреждения переднего бампера слева автомобиля "Д.".
Правилами дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Оценив в совокупности все представленные материалы, суд правильно признал доказанным не только непосредственно факт дорожно-транспортного происшествия, но и то, что в условиях наличия удара, светлого времени суток, характера полученных автомобилем А., повреждений и поведения Афонина В.А. на месте ДТП, он не мог не заметить произошедшего, то есть умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Афонин В.А. заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства предствивив факсимильную копию листка временной нетрудоспособности в связи с нахождением на амбулаторном лечении. Однако этот листок не содержит данных свидетельствующих о невозможности участия Афонина В.А. в судебном заседении.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд имел право рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Афонина В.А.
Действительно, в материалах дела имеется определение об отказа в возбуждении дела об административном правонарушении. Однако оно вынесено по факту причинения технических повреждений принадлежащему А. транспортному средству и не охватывает действия Афонина В.А., связанных с оставлением места ДТП.
Ссылки Афонина характер работы, материальное и семейное положение не могут служить основанием для отмены постановления.
Наказание Афонину В.А. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Административный арест в силу положений ст. 3.2 КоАП РФ является более тяжким наказанием, чем лишение специального права и в силу положений ст. 30.7 КоАП РФ не может быть назначен судьей при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Нельзя согласиться с утверждениями Афонина В.А. о том, что совершенное им правонарушение является малозначительным, поскольку он возместил ущерб потерпевшей.
По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью социальной опасности деяния, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Требования Правил дорожного движения являются обязательными для исполнения. Состав правонарушения формален и не требует наступления вредных последствий.
Существенная угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо последствий правонарушения, не относящихся к элементам состава правонарушения, а в возможности наступления иных неблагоприятных последствий.
Постановление судьи соответствует закону и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 07 февраля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Афонина В.А. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда Зеленский А.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
