Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 24 октября 2019 года №12-114/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N 12-114/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саморукова Александра Николаевича на постановление судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 4 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саморукова Александра Николаевича,
установил:
постановлением судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 4 сентября 2019 года Саморуков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением судьи, Саморуков А.Н. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Саморукова А.Н., признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие потерпевшего ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 Приложения N 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из материалов дела следует, что 25 марта 2019 года в 6 часов 10 минут на 728 км. + 800 м автодороги М7 Волга водитель Саморуков А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, и допустил столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО1 Нарушение Саморуковым А.Н. требований Правил повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей от 25 марта 2019 года, схемой происшествия, заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым полученные ФИО1 телесные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, а также другими доказательствами.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения Саморуковым А.Н. не оспариваются, он вину признал.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении Саморуковым А.Н. пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Саморукова А.Н. к административной ответственности не допущено.
В жалобе Саморуков А.Н. указывает, что при определении вида административного наказания судья не в полной мере принял во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень его вины. Приводит доводы о том, что наличие права управления транспортными средствами ему необходимо в связи с осуществлением предпринимательской и профессиональной деятельности в качестве водителя, и назначенное наказание неблагоприятно отразится на условия жизни его семьи.
Однако указанные доводы не влекут удовлетворение жалобы.
Так, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено Саморукову А.Н. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, наличия отягчающего обстоятельства.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Приводимые заявителем доводы не могут быть признаны достаточными основаниями для изменения вида назначенного наказания.
Кроме того, как таковая, нуждаемость в водительском удостоверении в силу статьи 3.8 КоАП РФ имеет правовое значение при избрании вида наказания в отношении лиц, которые пользуются транспортным средством в связи с инвалидностью. Сведений о том, что Саморуков А.Н. относится к данной категории лиц, в деле не имеется.
Иных доводов, свидетельствующих о незаконности принятого по делу постановления, жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены (изменения) постановления судьи не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 4 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саморукова Александра Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка