Решение Тюменского областного суда от 06 августа 2018 года №12-114/2018

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2018 года Дело N 12-114/2018



г. Тюмень


06 августа 2018 года




Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сегеда Е.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сегеда Е.В.,
установил:
04 марта 2018 года в 00 часов 35 минут на <.......>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, под управлением Сегеда Е.В., и автомобиля ВАЗ, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинён средний тяжести вред здоровью.
По факту дорожно-транспортного происшествия 04 марта 2018 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО5 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.
04 мая 2018 года в отношении Сегеда Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 04 марта 2018 года в 00 часов 35 минут на <.......> Сегеда Е.В, управляя автомобилем Тойота, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед разворотом, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего допустила столкновение с автомобилем ВАЗ, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия и пассажиру ФИО4 причинён средний тяжести вред здоровью.
11 мая 2018 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Ленинского районного суда г.Тюмени.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 14 июня 2018 года Сегеда Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.
С данным постановлением не согласна Сегеда Е.В., которая в жалобе просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2018 года отменить, направить материалы в дела в ГИБДД для привлечения к административной ответственности ФИО3 Указывает, что уже в описательной части постановления суд указал на виновность Сегеда Е.В. Согласно видеоматериалу, перед разворотом Сегеда Е.В. притормаживает, принимает вправо, оказывается на правой полосе, и, заканчивая разворот, происходит столкновение. Полагает, что ФИО3 пытался проскочить перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора. Указывает, что она не могла перед разворотом не принять вправо, поскольку иначе габариты автомобиля не позволили бы совершить разворот. Исходя из этого, суд должен был применить пункты 8.7, 11.1, 11.2, 11.4 Правил дорожного движения РФ. Указывает, что на видео видно и подтверждено схемой ДТП, что ФИО3 двигался по полосе встречного движения. Кроме того, полагает необходимым обратить внимание на разницу количества административных правонарушений обоих водителей.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2018 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Как следует из материалов дела, 04 марта 2018 года в 00 часов 35 минут на <.......> Сегеда Е.В, управляя автомобилем Тойота, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед разворотом, заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего допустила столкновение с автомобилем ВАЗ, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия и пассажиру ФИО4 причинён средний тяжести вред здоровью.
Факт совершения Сегеда Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04 мая 2018 года; рапортом командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО6 от 06 марта 2018 года; рапортами старшего дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО7 от 04 марта 2018 года; рапортом старшего дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО8 от 04 марта 2018 года; информацией 2ОКБ от 04 марта 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 марта 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 04 марта 2018 года; письменными объяснениями ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО4, от 04 марта 2018 года; заключением эксперта <.......> от 26 апреля 2018 года; видеоматериалом; фотоматериалами.
Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, вывод судьи о виновности Сегеда Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени ее вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении Сегеда Е.В. учтены и приведены в постановлении судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 июня 2018 года.
Административное наказание Сегеда Е.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного Сегеда Е.В. правонарушения.
Назначенное судьей наказание в виде административного штрафа соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.
С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 14 июня 2018 года в отношении Сегеда Е.В. оставить без изменения, жалобу Сегеда Е.В. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка