Решение от 30 апреля 2014 года №12-114/2014

Мировой судья Большакова Н.А. Дело № 12-114/2014 РЕШЕНИЕ
    г. Екатеринбург 30 апреля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Ерофеев В.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Фролова К.С. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Большаковой Н.А. от 12 марта 2014 года, которым
 
    Фролов К.С., <...> ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год 9 месяцев,
 
установил :
 
    Фролов К.С. признан виновным в том, что 10 февраля 2014 года в 04:40 около *** управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, запрещающий управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
 
    В жалобе Фролов К.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку он не был в состоянии опьянения, кроме того не был извещен о дне слушания административного дела и не мог участвовать в судебном заседании.
 
    В судебном заседании Фролов К.С. поддержал доводы, приведенные им в жалобе.
 
    Проверка материалов дела и доводов жалобы показывает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга является законным и обоснованным, юридическая оценка действий Фролова К.С. – верной. Не состоятельны доводы Фролова К.С. о его не извещении в судебное заседание, поскольку в деле имеется расписка в получении Фроловым К.С. 10.02.2014 повестки в суд на 12.03.2014 к 10:00 (л.д.13).
 
    Наличие в действиях Фролова К.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его виновность в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом *** от 10.02.2014 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что у него установлено опьянение.
 
    Совокупность исследованных доказательств признается судом достаточной для установления наличия в действиях Фролова К.С. административного правонарушения.
 
    Все обстоятельства дела исследованы мировым судьей всесторонне, полно и объективно, всем исследованным в судебном заседании доказательствам дана мотивированная оценка.
 
    Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь изменение или отмену принятого по делу решения мировым судьей не допущено.
 
    Мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Фроловым К.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данное правонарушение представляет повышенную общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Наказание назначено Фролову К.С. в пределах санкции статьи, с учетом характера правонарушения, данных о личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил :
 
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Большаковой Н.А. от 12 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова К.С. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
 
 
    Судья В.Н.Ерофеев