Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-114/2014
№12-114/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каменского районного суда <адрес> Корчинов М.В., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч.3 КРФ об АП
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.3 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> <адрес>. Управлял транспортным средством <данные изъяты>, №, превысил, установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/ч, двигаясь со скоростью 133 км/ч, при разрешенной скорости 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.1 Правд дорожного движения РФ.
ФИО1 не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ. продал автомобиль <данные изъяты>, № ФИО3.
В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу по его жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч.3 КРФ об АП.
В судебное заседание инспектор отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Рассмотрев ходатайство ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что ходатайство ФИО1 о прекращении производства по делу по его жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч.3 КРФ об АП подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.
Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ФИО1 - принять отказ от жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч.3 КРФ об АП.
Производство по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9 ч.3 КРФ об АП - прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через Каменский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья:
