Определение от 04 апреля 2014 года №12-114/2014

    Дело № 12-114/2014 копия
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Северодвинск 04 апреля 2014 года
 
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Онищенко Л.А., рассмотрев жалобу ..... на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Баданина Е.Ф. № 29 КВ 537553 от 20 марта 2014 года о назначении административного наказания
 
 
установил:
 
    постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Баданина Е.Ф. № 29 КВ 537553 от 20 марта 2014 года ..... признан виновным по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа.
 
    02 апреля 2014 года от ...... в Северодвинский городской суд поступила жалоба на указанное постановление, в которой податель жалобы просит постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Баданина Е.Ф. № 29 КВ 537553 от 20 марта 2014 года отменить.
 
    Жалоба ..... на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Баданина Е.Ф. № 29 КВ 537553 от 20 марта 2014 года о назначении административного наказания не может быть принята к производству Северодвинским городским судом, поскольку имеются следующие обстоятельства, препятствующие ее рассмотрению.
 
    Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно материалам дела копия постановления была получена ...... 20 марта 2014 года. Жалоба была направлена в суд посредством почтовой связи, согласно штемпелю на конверте 31 марта 2014 года, то есть за пределами срока, предусмотренного на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, ходатайства о восстановлении срока жалоба на обжалование не содержит.
 
    В связи с изложенным, жалоба ...... на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Баданина Е.Ф. № 29 КВ 537553 от 20 марта 2014 года о назначении административного наказания не может быть принята к производству Северодвинским городским судом, и подлежит возвращению подателю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
 
 
определил:
 
    жалобу Лигеева Ивана Александровича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Баданина Е.Ф. № 29 КВ 537553 от 20 марта 2014 года о назначении административного наказания вернуть ....., разъяснив, что указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
 
    Судья подпись Л.А. Онищенко
 
    Верно.
 
    Судья Северодвинского городского суда Л.А. Онищенко