Решение от 24 апреля 2013 года №12-114/2013

    Материал № 12-114/2013          <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
    24 апреля 2013 года                             город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда города Твери Чекменева Т.П.,
 
    при секретаре Бахаревой Н.Н.,
 
    с участием Белкова М.А.,
 
    защитника Резникова А.А.,
 
    рассмотрев жалобу Белкова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери Климовой К.В. от 28.02.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери от 28.02.2013 года Климовой К.В., Белков М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    Белков М.А. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, поскольку оно, по его мнению, является незаконным и необоснованным.
 
    В жалобе указывает, что мировым судьей рассмотрено дело не полно, не объективно и не всесторонне. Сотрудником ДПС не был соблюден порядок направления на медицинское освидетельствование. Автомобилем он (Белков М.А.) не управлял, в связи, с чем от прохождения освидетельствования отказался. Инспектор ДПС Лосев не разъяснил ему (Белкову М.А.) и понятым права и обязанности при составлении протокола.
 
    В судебном заседании Белков М.А и его защитник жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.
 
    Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что водитель Белков М.А. 13.01.2013 в 01 час 26 минут на у дома № 86 по ул. Склизкова г. Твери в нарушение п.2.3.2 ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признака опьянения (запах алкоголя изо рта), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Белкова М.А. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Белкова М.А. от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых ФИО1. и ФИО2 поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Белкова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является правильным.
 
    Законность требования сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование из которого усматривается, что Белков М.А. отказался от прохождения освидетельствования на месте и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом отказался подписывать протокол.
 
    Утверждение Белкова М.А. и его защитника о том, что сотрудниками ДПС был нарушен порядок направления его на медицинское освидетельствование, является надуманным и опровергается объяснениями понятых.
 
    Доводы Белкова М.А. и его защитника о том, что Белков М.А. не являлся участником дорожного движения проверялись мировым судьей, опровергнуты материалами дела, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4.,ФИО5. не признававшего факта своего управления автомашиной в ходе составления протокола в отношении Белкова М.А. Показаниям свидетелей дана оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.
 
    Протокол об административном правонарушении от 13.01.2013 года составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
 
    Утверждение Белкова М.А. о том, что ему и понятым в момент составления протокола не разъяснялись их права и обязанности голословно, опровергается протоколом об административном правонарушении, объяснениями понятых.
 
    Постановление мирового судьи постановлено в пределах составленного протокола об административном правонарушении и соответствует требованиям закона.
 
    Административное наказание Белкова М.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, которые полно и всесторонне исследовались мировым судьей.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.3 ч.4,ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Белкова М.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери Климовой К.В. от 28.02.2013 - без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.
 
    Федеральный судья: подпись Т.П. Чекменева