Решение от 07 февраля 2013 года №12-114/2013

    Дело № 12-114/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    07 февраля 2013 года город Казань
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани Аюпова Г.Ф., рассмотрев жалобу М.В. Тухватуллина на постановление старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 10 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении М.В. Тухватуллина по части 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 10 декабря 2012г. М.В. Тухватуллин подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения.
 
    Не согласившись с данным постановлением, М.В. Тухватуллин обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 10 декабря 2012г. отменить, как необоснованное и незаконное.
 
    Заявитель в суде жалобу поддержал.
 
    ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России по г. Казани в суд представителя не направило, судом должным образом о времени и месте рассмотрения дела извещалось.
 
    Понятые С.., М.., Ш. в суд не явились, судом должным образом о времени и месте рассмотрения дела извещались.
 
    Выслушав пояснения заявителя, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 4 статьи 12.16 КоАП РФ 4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Судья установил, что постановлением старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 10 декабря 2012г. М.В. Тухватуллин был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ за нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что М.В. Тухватуллин, управляя транспортным средством, совершил остановку в нарушение требований запрещающего дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», запрещающего остановку и стоянку транспортного средства.
 
    Судья считает жалобу М.В. Тухватуллиной не обоснованной и подлежащей отклонению.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 03 декабря 2013 г. М.В. Тухватуллин, управляя автомашиной «... на ул. Муштари (возле ТИСБИ) г. Казани, совершил остановку в нарушение дорожного знака 3.27 «Остановка, стоянка запрещена».
 
    М.В. Тухватуллин в протоколе указал, что не согласен с вменяемым правонарушением, автомобиль припарковал рядом со знаком, который покрыт липким снегом, имеются сделанные им фотографии, свидетель.
 
    Также 03 декабря 2012г. составлен протокол 16 ТЗ о задержании транспортного средства в присутствии двух понятых С. М.
 
    При рассмотрении жалобы заявитель пояснил, что дорожный знак был покрыт липким снегом, что подтверждается представленными фотографиями.
 
    Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным лицом, в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного М.В. Тухватуллиным административного правонарушения, с учетом правомерности составленных процессуальных документов. Уполномоченным лицом при вынесении обжалуемого постановления были учтены все обстоятельства по делу.
 
    Доводы заявителя о необходимости принятия в качестве надлежащих доказательств представленные им фотографии не отрицают правомерности и законности имеющихся в материалах дела процессуальных документов, доказательств неправомерности действий должностных лиц при из составлении судье н6е представлено. При этом достоверность представленных фотографий (их соответствие месту и времени вменяемого правонарушения) не подтверждена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
    Постановление инспектора ИАЗ Отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 10 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении М.В. Тухватуллина по части 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу М.В. Тухватуллина - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Г.Ф. Аюпова