Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 12-114/2013
Дело № 12-114/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Орск 30 декабря 2013г.
Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Кретинина Л.В. изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Рахимгулова Р.З. на постановление ИДПС роты ОБ ДПС ГИБДД г. Орска А.В. Лаптева от 23.10.2013г., вынесенное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Рахимгулова Р.З.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС роты ОБ ДПС ГИБДД г. Орска А.В. Лаптевым от 23.10.2013г., Рахимгулов Р.З. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ.
27.12.2013г. в Советский районный суд г. Орска поступила жалоба Рахимгулова Р.З., датированная 21.12.2013г., в которой он выражает несогласие с принятым решением, просит постановление от 23.10.2013г. отменить в связи с незаконностью и необоснованностью.
Изучив поступившую жалобу, суд приходит к выводу о возвращении данной жалобы заявителю Рахимгулову Р.З.
Так, в соответствии с ч.3 ст. 30.9, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ИДПС роты ОБ ДПС ГИБДД г. Орска А.В. Лаптевым 23.10.2013г.
Копия постановления от 23.10.2013г. получена лицом, привлеченным к административной ответственности Рахимгуловым Р.З. 23.10.2013г.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Однако в жалобе Рахимгуловым Р.З. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не содержится, как и доводов об уважительности пропуска процессуального срока.
Тем самым суд не может принять жалобу Рахимгулова Р.З. к рассмотрению, так как срок обжалования судебного решения истек, ходатайств о восстановлении данного срока не заявлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу возвратить жалобу заявителю, разъяснив право повторного обращения в суд после устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Рахимгулова Р.З. на постановление ИДПС роты ОБ ДПС ГИБДД г. Орска А.В. Лаптева от 23.10.2013г., вынесенное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Рахимгулова Р.З., вернуть заявителю.
Разъяснить Рахимгулову Р.З. право на восстановление пропущенного срока обжалования в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, а также право повторного обращения с данной жалобой после устранения указанных недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: подпись Л.В. Кретинина
